UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

Cristalización de (Ba,Ca)CO3 y BaCa(CO3)2 en sistemas acuosos difusión-reacción
con cambios muy pequeños y graduales del centro al borde del cristal se puede
justificar si se tiene en cuenta que la fracción de actividad del Ba 2+ va a ser
elevada en el momento de la nucleación. Puesto que la trayectoria evolutiva del
sistema depende de la composición del fluido en el momento de la nucleación y
dado que la composición del fluido se va a modificar muy poco durante el proceso
de crecimiento, el resultado final debe ser un cristal homogéneo.
La conducta bimodal observada en los cristales BaCa(CO3)2 debe
explicarse según los modelos de cristalización semejantes a los arriba descritos.
Sin embargo, la ausencia de modelos termodinámicos impide justificar
adecuadamente este comportamiento.
Por otra parte, la existencia de zonado oscilatorio en cristales de calcita
(figura 5.9) puede deberse a la enorme diferencia en el producto de solubilidad
entre los dos extremos de la solución sólida (ver tabla 3.I y 3.II).
5.4.4.- Morfología
Las morfologías de los cristales de calcita pura observadas, limitadas en
todos los casos por caras {101 4}, se pueden justificar si se considera la
distribución de PBCs en la estructura de esta fase. Como ya se comentó en el
apartado 4.3, la estructura de la calcita posee tres familias de PBCs, a lo largo de
las direcciones < 4 41>, , y . Estas PBCs definen cuatro caras F:
{0001}, {101 4}, {011 2} y {11 2 0} (Heijnen, 1985), de las cuales la más estable es
precisamente la cara {101 4}, que contiene a las tres PBCs. Por tanto, las
morfologías obtenidas coinciden con la prevista de acuerdo con la teoría de
Hartman y Perdok (1955). Los detalles de estas morfologías también se pueden
explicar basándose en la distribución de PBCs en la cara {101 4}. Como ya se ha
comentado en el apartado 5.3.4, la calcita muestra crecimiento en tolva sobre la
cara {101 4}. En la superficie de esta cara se distinguen dos aristas rectas y bien
224