“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
reclamado que, en relación con la litis planteada en
el asunto, el Tribunal responsable procedió al
estudio de la acción intentada por el actor, a quien
se le tuvo por acreditada su calidad de ejidatario
(foja 439) con el original de la constancia de
vigencia de derechos agrarios expedida a su
nombre por el Delegado Estatal del Registro
Agrario Nacional, de diez de Octubre de dos mil
dos, copia simple del certificado de derechos
agrarios número ********** expedido por el Director
General de la institución registral antes
mencionada a favor del actor, y una copia simple
del acta de Asamblea General de Ejidatarios de
veintisiete de agosto sin referir el año, celebrada
por el grupo de ejidatarios en mención;
posteriormente, se analizaron las probanzas
ofrecidas por el actor en el natural que exhibió para
acreditar la titularidad del derecho que afirmó le
correspondía sobre el solar y la fracción reclamada
(primer elemento de la acción), consistentes en:
copia certificada del acta de defunción de **********;
copia certificada del acta de nacimiento del actor;
contrato de arrendamiento celebrado entre **********
Galeana Radilla como arrendador y la Secretaría
de Educación Pública como arrendataria; una
constancia de posesión suscrita por el Presidente
del Consejo de Vigilancia y los integrantes del
Comisariado Ejidal del núcleo de población
“**********”; el convenio que consta en la escritura
102