“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
de Amparo, porque como antes se dijo, lo que
reclamó en la controversia agraria no se adecua a
las excepciones a que aluden los normativos 217 y
218 de la Ley de la Materia, por ende, el término
para la interposición de la demanda de amparo
contra la sentencia que reclama será de quince
días, dicho término se contará desde el día
siguiente al en que haya surtido efectos, conforme
a la Ley del acto, la notificación al impetrante de la
resolución impugnada, y si el juicio constitucional
no lo promovió dentro del término de quince días
referido, es claro, que el mismo resulta
extemporáneo. ---- En efecto, de las constancias
del expediente agrario 0680/00, a fojas 316 y 317 se
advierte que la sentencia dictada por el Tribunal
Agrario responsable se notificó al ejido quejoso el
trece de diciembre de dos mil dos. ---- Por su parte,
los artículos 167 de la Ley Agraria y 321 del Código
Federal de Procedimientos Civiles de aplicación
supletoria en esa materia, establece que las
notificaciones en materia agraria, surtirán sus
efectos el día hábil siguiente a aquél en que fueron
realizadas, normativos que para una mayor
ilustración se transcriben: “Artículo 167. El Código
Federal de Procedimientos Civiles es de aplicación
supletoria, cuando no exista disposición expresa en
esta ley, en lo que fuere indispensable para completar
las disposiciones de este Título y que no se opongan
directa o indirectamente. ---- ARTÍCULO 321. Toda
42