“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
aplicación retroactiva a que alude el quejoso en su
perjuicio. ---- Tiene aplicación al anterior punto de
estudio la jurisprudencia que comparte este
Tribunal publicada en la Octava Época, Instancia:
Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de
Trabajo del Séptimo Circuito, Fuente: Apéndice de
1995, Tomo III, Parte TCC, Tesis: 805, página 611
que dice: “RETROACTIVIDAD DE LA LEY FEDERAL
DE REFORMA AGRARIA, INEXISTENCIA DE LA. Si el
Tribunal Unitario Agrario al dictar la sentencia definitiva
en un conflicto de posesión y goce de unidades de
dotación, de nulidad o de otra naturaleza toma en
cuenta las situaciones legales previstas en la Ley
Federal de Reforma Agraria, actualmente derogada,
esto no constituye su aplicación retroactiva, si el acto
cuya nulidad se pide se llevó a cabo o los hechos que
generaron ese conflicto tuvieron su origen durante la
vigencia de esa ley, la que siguió rigiendo el
procedimiento respectivo conforme al cual se
desahogó el mismo hasta el momento en que se
remitió el expediente a dicho Tribunal para el dictado
de esa sentencia, con motivo de la entrada en vigor de
la nueva Ley Agraria, lo que a su vez tiene como
consecuencia que no tengan porqué observarse las
hipótesis legales que contempla la nueva Ley Agraria.”
---- Por otra parte, no le asiste razón al quejoso al
sostener que con la constancia de nueve de
octubre de mil novecientos setenta y ocho,
emanada de las autoridades internas del ejido y lo
79