“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
resolución presidencial para constituir la zona de
urbanización del núcleo de población, en tanto que
esta lo deja a la asamblea general de ejidatarios; el
comprador de un lote adquiría su pleno dominio
bajo dos condiciones, una que cubriera el precio, y
otra que construyera casa y la habitase según la
anterior legislación: ahora con la nueva son de
propiedad plena del titular sin exigirse tales
condiciones: los solares que quedaran vacantes
por falta de heredero o sucesor, volvían al régimen
de propiedad ejidal, conforme a la ley abrogada,
mientras que la en vigor ya no lo prevé; los
certificados de titulación se inscribirán en el
Registro Agrario Nacional y en el Registro Público
de la Propiedad de la Entidad correspondiente,
según el anterior ordenamiento, lo cual ya no
acontece con el posterior, dado que actualmente ya
sólo se inscriben en esta última dependencia; y
aquel certificado de derechos a solar garantizaba la
posesión, en términos de la ley abrogada, ahora
constituyen el título oficial que acredite la
propiedad, según la ley en vigor. ---- De lo anterior
se sigue que los solares de la zona de urbanización
del ejido, conforme al derecho positivo vigente, no
son inalienables, imprescriptibles y menos
inembargables, sino que, por el contrario pueden
trasmitirse, venderse o arrendarse; por lo que los
conflictos suscitados entre particulares con
relación a dichos lotes, asignados conforme a la
24