“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
notificación surtirá sus efectos el día siguiente al en
que se practique.” ---- De acuerdo a los normativos
antes insertados, si la resolución aquí impugnada
se notificó al ejido quejoso el trece de diciembre de
dos mil dos, dicha notificación surtió sus efectos el
día dos de enero de dos mil tres, de manera que el
término de quince días con los que cuenta el
quejoso para la interposición del juicio de
garantías comenzó a correr el tres de enero del año
en curso, para fenecer el veintitrés de enero de dos
mil tres, esto es, sin contar los días cuatro, cinco,
once, doce, dieciocho y diecinueve de enero del
año que corre por ser inhábiles. ---- Así las cosas,
si **********, ********** y **********, en su carácter de
Presidente, Secretario y Tesorero respectivamente
del Comisariado Ejidal de **********, Municipio de
Ometepec, Guerrero, en su calidad de quejosos,
interpusieron el juicio de garantías que se analiza
hasta el catorce de febrero de dos mil tres, a
sabiendas que la resolución impugnada le fue
notificada el trece de diciembre de dos mil dos, y
que dicha notificación surtió sus efectos el día
hábil siguiente, esto es, el dos de enero de dos mil
tres, consecuentemente, el término de quince días
con los que contó el impetrante de amparo para la
interposición del juicio de garantías de mérito, le
comenzó a transcurrir del tres al veintitrés de enero
de dos mil tres, y si la promoción en que interpone
el juicio constitucional la presentó hasta el catorce
43