“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
modificara sustancialmente la naturaleza de los
solares urbanos, asemejándola a la propiedad
privada porque dejan de ser inalienables,
imprescriptibles e inembargables, como lo
considera el Segundo Tribunal Colegiado del
Décimo Primer Circuito luego de reparar en las
diferencias entre una y otra legislación respecto de
la naturaleza jurídica de los solares urbanos, no
implica que esos predios perdieran en su totalidad
su origen agrario, pues para que un solar urbano
ejidal sea de propiedad plena de su titular, como lo
dispone la primera parte del artículo 68 de la Ley
Agraria, requiere la satisfacción de los requisitos
que la propia legislación prevé, entre ellos que la
asamblea realice la asignación en presencia del
representante de la Procuraduría Agraria de
conformidad con los solares que resultan del plano
aprobado por la misma asamblea, inscrito en el
Registro Agrario Nacional, así como la inscripción
ante dicho organismo del acta de asignación que
se levante y, de manera primordial, los certificados
que extiende el Registro Agrario Nacional acerca
de cada solar, constituirán los títulos oficiales
correspondientes y acreditarán la propiedad de
éstos, de donde los actos jurídicos subsecuentes
serán regulados por el derecho común, para cuyos
efectos tales títulos se inscribirán en el Registro
Público de la Propiedad de la entidad
correspondiente.
209