“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
reivindicatoria, que corresponden al escrito de
veintisiete de noviembre de dos mil dos, mediante
el que ofreció las pruebas documentales
siguientes, solicitando su cotejo. ---- a) Constancia
de posesión expedida el nueve de octubre de mil
novecientos setenta y ocho, por el Comisariado
Ejidal, que afirmó el actor se refiere a una de las
fracciones que integran la casa que perteneció a su
madre, **********. ---- b) La documental consistente
en el convenio de catorce de noviembre de mil
novecientos setenta y ocho, celebrado entre el
actor y sus hermanos **********, **********, ********** y
********** de apellidos **********, respecto de la
posesión de la fracción ubicada en la calle **********
número 18, que afirmó forma parte del solar que en
vida perteneció a su madre. ---- c) La documental
que hizo consistir en la constancia firmada por los
integrantes del Comisariado Ejidal, de fecha veinte
de septiembre de mil novecientos ochenta y seis,
en la que se mencionó que la citada Radilla Reyna
estuvo en posesión de la fracción reclamada. ----
d) La documental consistente en la copia simple
del oficio de uno de octubre de mil novecientos
ochenta y seis, suscrito por el Jefe de la
Promotoría Agraria, dirigido a los hermanos
**********, **********, **********, ********** y **********, de
apellidos **********, informando la realización de la
asamblea general extraordinaria de ejidatarios,
para opinar en relación al conflicto relativo al
62