“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
presidencial dotatoria del ejido, de veinticuatro de
febrero de mil novecientos veinticuatro, acto que
dice ocurrió sesenta y dos años antes de la
adquisición de la fracción reclamada en el
expediente agrario ********** en tanto que, la
supuesta compraventa de doce de febrero de mil
novecientos ochenta y seis, son argumentos que
aluden al juicio de nulidad, diverso al
procedimiento del juicio natural analizado por la
autoridad responsable, quien no invocó el artículo
97 de la Ley Federal de la Reforma Agraria, sino los
diversos 47, 68, 93, 100, 167 y 189 del citado
conjunto normativo. ---- La aplicación del artículo
97 de la Ley Federal de la Reforma Agraria,
propuesta por el quejoso para tratar de
contrarrestar la consideración de la autoridad
responsable en cuanto a que el uso de las
facultades de la asamblea general de Ejidatarios
para asignar los solares constituidos en las zonas
de urbanización obedece a la reforma del artículo
27 constitucional, no resulta fundada, ya que el
ordinal de la ley secundaria reitera el espíritu
constitucional proteccionista a que alude el
artículo 27 de la Carta Fundamental, traducido al
respeto de los derechos sobre los solares
adquiridos antes de la resolución presidencial. ----
En igual sentido, la consideración vertida en la
sentencia reclamada, en donde se alude a la Ley
Agraria vigente en que por primera vez se hace
125