“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
relacionado con la Ley Federal de la Reforma
Agraria, hoy abrogada, para el estudio de la
naturaleza de los solares urbanos y su transmisión
a terceros, se consideran infundados los
planteamientos, en virtud de que el Tribunal
Agrario realizó el estudio de este punto en función
directa de la legislación anterior (Ley Federal de la
Reforma Agraria y Reglamento de las Zonas de
Urbanización de los Ejidos), por ser los aplicables
en la época de expedición de los documentos base
de la acción, analizando la normatividad vigente,
que corresponde al procedimiento previsto en la
Ley Agraria para llevar a cabo el fraccionamiento,
localización y deslinde de las zonas de
urbanización, referidos a la asignación de los
solares urbanos por parte de la Asamblea de
Ejidatarios, con la intervención de un representante
de la Procuraduría Agraria, lo que se hace constar
en el acta respectiva que se inscribe en el Registro
Agrario Nacional, entidad que expide los
certificados que equivalen a los títulos oficiales de
lo solares, con los cuales se acredita la propiedad
de los mismos, razonamientos que no constituyen
una aplicación retroactiva de las normas en primer
término mencionadas, sino de un estudio
comparativo de la naturaleza, superficie,
asignación y procedimiento de regularización de
los solares urbanos, establecido en ambas
legislaciones, por lo que no se justifica la
78