“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
entre las que por servir de basamento lógico a los criterios
emitidos constituyen verdaderos supuestos que han de
presentarse en las determinaciones contradictorias, y entre
aquéllas que aun cuando aparentemente sirven de base a las
consideraciones respectivas, no constituyen un supuesto esencial
del criterio emitido.
Por así estimarlo, conviene precisar que el sistema para la
solución de la contradicción de tesis proveniente de diversos
Tribunales Colegiados de Circuito, tiene por objeto lograr la
seguridad jurídica a través de una tesis de jurisprudencia que
decida o supere la discrepancia de las tesis relativas, uniformando
el criterio conforme al cual habrán de resolverse asuntos jurídicos
iguales o semejantes.
En efecto, la finalidad perseguida por el legislador al
implementar el sistema de la contradicción de tesis, para que un
Tribunal jerárquicamente superior decida cuál tesis debe
prevalecer, con carácter de jurisprudencia obligatoria, fue la de
preservar la unidad en la interpretación de las normas que
integran el orden jurídico nacional, fijando su verdadero sentido y
alcance, lo que, a su vez, tiende a garantizar la seguridad jurídica.
Así las cosas, basta con que los Tribunales Colegiados
sostengan posturas diferentes respecto de una cuestión jurídica,
e inclusive sus criterios no siempre deben ser necesarios e
indefectiblemente expresos, sino que pueden ser implícitos y en
consecuencia no comportarse abiertamente, sino simplemente no
151