“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
pública tres mil doscientos ochenta y dos,
expedida por el Notario Público número Ocho, del
Distrito Judicial de Tabares, celebrado el catorce
de noviembre de mil novecientos setenta y ocho;
contrato de arrendamiento de primero de enero de
mil novecientos setenta y nueve celebrado entre
********** y **********; constancia de veinte de
septiembre de mil novecientos ochenta y seis,
expedida a nombre de ********** por los integrantes
del Comisariado Ejidal de “**********”, Municipio de
Benito Juárez, Guerrero; oficio de primero de
octubre de mil novecientos ochenta y seis,
expedido por el Jefe de la Promotoría Agraria; acta
de Asamblea General de Ejidatarios de veinte de
octubre de mil novecientos ochenta y seis, en la
que se opinó sobre el conflicto suscitado entre los
hermanos **********, por el disfrute de un solar
urbano ejidal, ubicado en la calles **********,
********** y **********, en el que se encuentra el
terreno materia de la litis, del que se dijo
perteneció a la extinta **********. ---- Estudio que
llevó a la autoridad responsable a concluir que las
constancias reseñadas no acreditan que los
derechos sobre la totalidad del solar en que se
encuentra la fracción materia de la litis, hayan
estado legalmente reconocidos a favor de **********
ni que éstos le hayan sido adjudicados o
transmitidos al actor, por ende, se determinó que el
accionante no acreditó el primero de los elementos
103