“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
situación de desequilibrio social de los
campesinos frente a los pequeños propietarios;
tratando de crear un régimen jurídico especial que
comprendiera los mecanismos e instrumentos
jurídicos de defensa del sector agropecuario, que
favorecieran y garantizaran el trabajo y la
seguridad jurídica de la clase campesina, para lo
cual se estableció una sustanciación especial,
diversa a la conocida hasta entonces, para que a
través de nuevas normas en cuanto al término para
su interposición, obligación oficiosa de recabar las
pruebas, superación de las deficiencias técnicas de
la demanda de amparo y designación de actos
reclamados distintos a los invocados en la
demanda, quede estructurado un amparo social
agrario, el cual, en sustitución del amparo
individualista del siglo XIX que protegía
únicamente intereses particulares, estuviera
dirigido a proteger y tutelar los derechos de la
clase campesina. ---- En este sentido, la Segunda
Sala de nuestro Máximo Tribunal puntualizó qué
individuos componen la clase campesina, que
pueden ser sujetos del amparo en materia agraria,
por lo que realizó un análisis a efecto de
determinar qué debe entenderse por "amparo en
materia agraria" y después, qué se entiende por
"clase campesina". ---- Respecto a la primera
cuestión, tomó como punto de partida para su
definición, lo establecido en el artículo 212 de la
58