“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
Federación, Tomo XII, Octubre de 1993, página 398,
que dice: ---- “AVISO DE MODIFICACIÓN DEL
SALARIO ANTE EL SEGURO SOCIAL, ES
SUSCEPTIBLE DE DEMOSTRAR LA CATEGORÍA
DESEMPEÑADA POR EL ACTOR. Si al cumplir el
patrón con la obligación de comunicar al Instituto
Mexicano del Seguro Social la modificación de los
salarios de sus trabajadores, manifiesta la categoría
que desempeñaban y el aviso respectivo se encuentra
firmado por el actor, debe concluirse que tal
documento es idóneo para demostrar la ocupación
realizada.” ---- Considerando la esencia de los
criterios antes transcritos, se colige que no
benefician la postura del quejoso, en razón de que
no aportó el certificado de derechos agrarios
relativo al solar urbano y justificar el título
necesario como primer elemento, además no está a
discusión la identidad del bien, menos la
valoración de la pericial y confesional en este
punto, tampoco se analizó la posesión total o
parcial del demandado y la última tesis alude a un
supuesto distinto a la acción reivindicatoria,
referido a la materia laboral, luego entonces las
mencionadas documentales no benefician al
quejoso. ---- De igual forma, son ajenas a la litis del
juicio natural y a las consideraciones de la
sentencia reclamada, las manifestaciones del
quejoso, relativas a que la adquisición de los
solares sólo pudo realizarse antes de la resolución
124