“CONTRADICCIÓN DE TESIS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE ...

CONTRADICCIÓN DE TESIS 89/2004-SS
se advierte desatención del artículo 186 de la Ley
Agraria en vigor, de donde se establecen que son
infundados los conceptos de violación de índole
procesal. ---- OCTAVO. Por lo que ve a los
conceptos de violación de naturaleza formal,
referidos al estudio integral de las disposiciones de
la Ley Federal de la Reforma Agraria, en íntima
relación con los numerales del Reglamento de las
Zonas de Urbanización de los Ejidos y la actual
legislación, cuyo contenido transcribe el quejoso,
debe decirse que resultan infundados. ---- El texto
de los numerales que menciona el quejoso es del
siguiente contenido: LEY FEDERAL DE LA
REFORMA AGRARIA. ---- “Artículo 13. Son
atribuciones de los Delegados Agrarios en materia de
procedimientos, controversias, organización y
desarrollo agrario: I. Representar en el territorio de su
jurisdicción a la Secretaría de la Reforma Agraria en
los asuntos de competencia de ésta; II. Tratar con el
Ejecutivo local los problemas agrarios de competencia
de éste; --- III. Presidir las Comisiones Agrarias Mixtas
y vigilar que en su funcionamiento se ajusten
estrictamente a esta ley y a las disposiciones agrarias
vigentes; ---- IV. Dar cuenta a la Secretaría de la
Reforma Agraria de las irregularidades en que incurran
los miembros de las Comisiones Agrarias Mixtas; ----
V. Velar, bajo su estricta responsabilidad, por la exacta
ejecución de las resoluciones presidenciales; ---- VI.
Intervenir en la elección, renovación y sustitución de
66