solaris.pdf

—Tal vez sea capaz de producir neutrinos —
repliqué.
De pronto toda esta charla me cansó. La conversación
no llevaba a ninguna parte, y además no era
divertida.
—La hipótesis de Kelvin explicaría esa resistencia
extraordinaria y la velocidad de regeneración —gruñó
Snaut—. Además quizá llevan consigo una fuente de
energía; no tienen necesidad de comer...
—Pido la palabra —interrumpió Sartorius. El exasperante
moderador del debate se afirmaba en el papel
que él mismo se había asignado—. Quisiera
plantear el problema del motivo en la aparición de
las creaciones F. Lo diría así: ¿qué son las
creaciones F? No son individuos autónomos, ni
copias de personas reales. No son más que
proyecciones cerebrales materializadas, que se
refieren a un cierto individuo.
La solidez de esta definición me sorprendió;
Sartorius no era simpático, pero tampoco era
estúpido.
Me incorporé de nuevo a la charla.
—Creo que tiene razón. Esa definición
explicaría por qué aparece esa per... esa creación, y
no tal otra. La materialización se alimenta de las
huellas más durables de la memoria, huellas
particularmente diferenciadas. No obstante,
ninguna huella está aislada por completo; y la
"reproducción" ha absorbido fragmentos de huellas
contiguas. Por eso el recién llegado revela tener a
veces conocimientos más amplios que los del
individuo auténtico, del que es una copia...
—¡Kelvin! —exclamó Snaut otra vez.
Sólo Snaut reaccionaba a mis deslices de vocabulario.
A Sartorius no parecían conmoverlo. ¿Esto significaba
que el "visitante" de Sartorius era por
naturaleza menos perspicaz que el "visitante" de
Snaut? Por un segundo, imaginé al sabio doctor
Sartorius asediado por un cretino esmirriado.
—En efecto, eso concuerda con nuestras observaciones
—dijo Sartorius—. Bien, consideremos ahora el motivo
de aparición. Es bastante lógico suponer, en primer
lugar, que somos objeto de un experimento. Del
examen de esta proposición, concluyo que el experimento
está mal encaminado. Cuando nosotros lleva-
107