solaris.pdf

perjudica. ¿Tendrías ahora la gentileza de
comunicarnos tu decisión?
Berton: Antes quisiera conocer las consecuencias
de ese votum separatum.
El presidente: Prácticamente nulas.
Proseguiremos los trabajos de acuerdo con los
lineamientos originales.
Berton: ¿Nuestra conversación está grabándose?
El presidente: Sí.
Berton: Entonces quiero decir que el veredicto puede
no perjudicarme personalmente, pero perjudica el
espíritu mismo de la expedición. Por lo tanto, y como
he declarado, no contestaré a más preguntas.
El presidente: ¿Eso es todo?
Berton: Si. Pero deseo encontrarme con el doctor
Messenger. ¿Es posible?
El presidente: Naturalmente."
Aquí concluía el segundo testimonio. Al pie de la
página había una nota en caracteres diminutos: al
día siguiente, el doctor Messenger había dialogado
durante casi tres horas con Berton. A raíz de esta
conversación, Messenger había pedido de nuevo al
Consejo de la Expedición que investigara las
declaraciones del piloto. Berton había revelado hechos
nuevos, extremadamente convincentes, que Messenger
no podía divulgar mientras el Consejo no tomase una
decisión positiva. El Consejo —Shannahan, Timolis y
Traier— rechazó la moción y el asunto fue
archivado.
El libro reproducía también la última hoja de una
carta —el borrador de una carta— encontrada por el
albacea luego de la muerte de Messenger.
Ravintzer, a pesar de sus indagaciones, no sabía si la
carta había sido enviada.
"... mentes obtusas, pirámides de estupidez." Así
comenzaba el texto. "Preocupado por preservar su
autoridad, el Consejo —más precisamente
Shannahan y Timolis (el voto de Traier no
cuenta)— ha rechazado mis recomendaciones. Ahora
he elevado la cuestión al Instituto; pero ya puedes
imaginártelo, mis protestas no convencerán a nadie.
Atado por un juramento, no puedo, por desgracia,
revelarte lo que Berton me dijo. El Consejo ha
desdeñado el testimonio de Berton sólo, porque
Berton no tiene ninguna formación científica, aunque
91