LO MONSTRUOSO EN DOS NOVELAS CONTEMPORÁNEAS: UNA ...

acional? Hay que reconocer que cada uno de los detalles de este plan, alimentado por la
sed de venganza, parece más disparatado que el otro. En realidad, proponer que el fin de
estos episodios sea uno de carácter argumental, a juzgar por las debilidades de la
historia, no parece convincente; su fin más bien parece íntimamente ligado a las
rupturas que entreteje cada escena. Así, no podemos abordar estos episodios como
abordaríamos un discurso racional y coherente, principalmente, porque el meollo que
insufla de un extraño “sentido” –si es posible usar este término en este caso– a estos
episodios no es otro que el discurso de la locura. Y entiéndase aquí que el discurso de la
locura en esta novela no se circunscribe al lenguaje y a la estructura. En realidad, estos
no son sino medios de expresión de una particular visión del mundo, lo que podríamos
llamar los tropos del discurso de la locura tal como aparece en esta ficción. Más bien los
rasgos primordiales de esta visión del mundo son la negación, la contradicción, la
victimización, el cuerpo deforme, la irracionalidad y un conjunto de emociones
compuesto por el miedo, la angustia y la ansiedad. Tales rasgos conforman un mundo
signado por reglas muy peculiares, las del caos y las del juego, que le dan a esta realidad
una apariencia grotesca y extraña. En las páginas que siguen a continuación, tendremos
ocasión de hablar con más detalle sobre cada uno de estos elementos de nuestra
argumentación.
135