LO MONSTRUOSO EN DOS NOVELAS CONTEMPORÁNEAS: UNA ...

sintetizadas y exacerbadas hasta lo sublime” (244). Lo que define al monstruo, según las
concepciones de Don Jerónimo, es su carácter excepcional, extraordinario, único. Tal
circunstancia, reflexiona el padre de Boy, ha llevado a los seres normales y ordinarios,
por temor al poder que emana de la condición privilegiada de los monstruos, por no
saber reaccionar ante lo que excede su compresión, por envidia y por un inconfesable
erotismo, a perseguirlos y escarnecerlos. Hemos señalado a lo largo de este estudio,
siguiendo a Jeffrey Jerome Cohen, que el monstruo condensa los temores, las
ansiedades, en suma, lo que una comunidad rechaza en sí misma en cierto momento
histórico. Esta perspectiva ve en el monstruo una proyección. Pero, dentro de esta
óptica, el monstruo es también una encarnación de los deseos de una comunidad, y la
definición de Don Jerónimo parece apuntar en esta dirección. Por otro lado, un elemento
que singulariza a esta definición es que el monstruo y la monstruosidad son extraídos
del sistema de oposiciones binarias que conforman la racionalidad occidental. Don
Jerónimo argumenta que la experiencia humana se ha mantenido dentro del rango de las
categorías de lo bello y lo feo, que al fin y al cabo son gradaciones de lo mismo, pero el
monstruo excede esta oposición, es un tercer elemento que es la síntesis de ambos
extremos y su culminación. Esta definición posee un enorme atractivo, pero no deja de
tener ciertas limitaciones, ya que no puede aplicarse a la misma novela, sino de un
modo ciertamente reducido. Hay que tomar en cuenta que en esta novela lo monstruoso
a menudo está acompañado por la marginalidad, el miedo, la vulnerabilidad y el
rechazo.
172