¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana?
¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana?
¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana?
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>¿Para</strong> <strong>qué</strong> <strong>se</strong> <strong>lee</strong> y <strong>se</strong> <strong>escribe</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>universidad</strong> <strong>colombiana</strong>?<br />
Patricia Cartwright y Lynne Noone, 2000; D<strong>en</strong>i<strong>se</strong> Chalmers y Richard<br />
Fuller, 1996; Kate Chanock, 2001; Alisa Percy y Jan Skill<strong>en</strong>, 2000; Jan<br />
Skill<strong>en</strong> y Mary Jane Mahony, 1997; Jan Skill<strong>en</strong>, Margaret Mert<strong>en</strong>, Neil<br />
Trivett y Alisa Percy, 1998; Joanna Tapper, 1999; Mario Zadnik y Alex<br />
Radlo,1995 (citados por Carlino, 2004d).<br />
Hacia nales del siglo XX, surge el concepto de literacidad para<br />
referir<strong>se</strong> a <strong>la</strong>s investigaciones y <strong>la</strong>s teorías sobre <strong>la</strong> escritura que adoptan<br />
una perspectiva sociocultural. El concepto de literacidad, <strong>se</strong>gún Daniel<br />
Cassany (2005), compr<strong>en</strong>de todos los conocimi<strong>en</strong>tos y actitudes necesarios<br />
para el uso ecaz de los géneros escritos <strong>en</strong> una comunidad:<br />
Abarca el manejo del código y de los géneros escritos, el conocimi<strong>en</strong>to de<br />
<strong>la</strong> función del discurso y de los roles que asum<strong>en</strong> el lector y el autor, los valores<br />
sociales asociados con <strong>la</strong>s prácticas discursivas correspondi<strong>en</strong>tes, <strong>la</strong>s<br />
formas de p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to que <strong>se</strong> han desarrol<strong>la</strong>do con el<strong>la</strong>s, etc. Para referir<strong>se</strong><br />
a este concepto, <strong>se</strong> utilizan muchos términos: alfabetización/cultura escrita<br />
(Emilia Ferreiro), literacia/lectura/escrituralidad (Puerto Rico, Congreso<br />
de <strong>la</strong> International Reading Association <strong>en</strong> 2005), literacidad, etc. En inglés<br />
<strong>se</strong> usa universalm<strong>en</strong>te el término literacy. En otros idiomas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> otras<br />
opciones: lettrisme <strong>en</strong> francés o letram<strong>en</strong>to <strong>en</strong> portugués. La propuesta de<br />
usar el término literacidad <strong>en</strong> español ha recibido el apoyo de varios autores<br />
reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te a ambos <strong>la</strong>dos del Atlántico: Ames (2002), Zaba<strong>la</strong> (2002),<br />
Marí (2004) (p.1).<br />
En d<strong>en</strong>itiva, desde estos estudios y desde <strong>la</strong> perspectiva sociocultural<br />
<strong>en</strong> su conjunto, <strong>se</strong> <strong>en</strong>ti<strong>en</strong>de que <strong>la</strong> literacidad es <strong>la</strong> suma de un proceso<br />
psicológico que utiliza unidades lingüísticas <strong>en</strong> forma de producto social<br />
y cultural. Un texto concierne a <strong>la</strong> inv<strong>en</strong>ción social e histórica de un grupo<br />
humano y adopta formas que son difer<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> cada mom<strong>en</strong>to y lugar y<br />
que evolucionan al mismo tiempo que <strong>la</strong> comunidad. Entre <strong>la</strong>s principales<br />
corri<strong>en</strong>tes, Cassany <strong>en</strong>uncia <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes: análisis de género, nuevos<br />
estudios, retórica contrastiva, compet<strong>en</strong>cia sociocultural y apr<strong>en</strong>dizaje<br />
de L2 (citando a Kramsch, 1993; Miquel, 2004), literacidad electrónica<br />
(citando a Herring, 2001; Yus, 2001; Shetzer y Warschauer, 2000; Snyder<br />
et al., 1998) y literacidad crítica (citando a Siegel y Fernández, 2000;<br />
Freebody y Luke, 1990; Luke, 1999).<br />
94