Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de ...

Este vigoroso escrito del famoso psiquiatra de Zurich, de
sólo 88 páginas, es ampliación de un ensayo sobre el valor
del hipnotismo para el derecho penal, que fue publicado en
1889 en Zeitschrift für die gesammte Strafrechtswissenschaft
{Revista sobre la ciencia del derecho penal general}.^
Este ensayo más amplio ocupará por largo tiempo un
destacado lugar en la bibliografía alemana sobre hipnotismo.
Sucinto, casi a modo de catecismo, de gran claridad
expositiva y expresión tajante, se prodiga por todo el ámbito
de fenómenos y problemas que se resumen como «doctrina
del hipnotismo», distingue con felicidad entre hechos y teorías,
nunca se aparta de la seriedad del médico que todo lo
somete a un examen radical, y evita siempre aquel tono
exultante que tan mal sienta a una elucidación científica.
Una sola vez la exposición de Forel se entusiasma cuando
declara: «El descubrimiento del significado psicológico de
la sugestión por Braid ^ y Liébeault es tan grandioso, en mi
opinión, que se lo puede comparar con los máximos descubrimientos
y discernimientos del espíritu humano». Si alguien
viera en este aserto una sobrestimación enojosa de la
hipnosis, que posponga su juicio definitivo hasta que los
próximos años aclaren en qué medida cumple efectivamente
la hipnosis con las grandes revoluciones teóricas y prácticas
que hoy promete. Y en la mención de aquellos oscuros problemas,
apuntalados en el hipnotismo (trasferencia de pensamientos,
etc.), de que hoy se ocupa el «espiritismo», Forel
muestra una reserva genuinamente científica. No se comprende
por qué una autoridad de Viena, ante una asociación
médica, hubo de calificar a nuestro autor como el «Forel
sureño», contraponiéndolo a un adversario supuestamente
1 Zeitschrift. . ., 9, pág. 131.
2 [James Braid (1795-1860), médico escocés a quien tal vez deba
considerarse el primer estudioso verdaderamente científico del hipnotismo,
fue además quien acuñó el término en 1843.]
99