Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de ...

Dicho examen pronto confirmó que la versión impresa
picscntaba muchas divergencias respecto del original. En mi
carácter de traductor, me vi así en una posición distinta de la
i|iic debí adoptar frente al grueso de los escritos de Freud.
I'.n otros casos, el lector que dudara o sospechara de la exacliltid
de la traducción podría siempre consultar un texto alemán
confiable. Aquí, por desgracia, no se disponía de ese
I ex to impreso —ni se dispondrá de él hasta que se publique
una reproducción facsimilar del manuscrito primitivo—. De
csic modo, el traductor cargaba inevitablemente con una especial
responsabilidad de la que nada podía salvarlo, pues el
lector quedaba por entero a su merced. De ahí que su tratamiento
del texto debía amoldarse a esta situación. {. . .} •
Para cualquiera que esté familiarizado con la escritura
l>,útica no es particularmente arduo descifrar la caligrafía empicada
por Freud en este trabajo, y no hay, en verdad, muchos
puntos controvertibles en el texto en sí. A Freud se le
aplica poco menos que literalmente lo que Ben Jonson dijo
de Shakespeare: «Jamás tachó un solo verso». Las hojas por
él escritas no contienen casi ninguna alteración: aquí, en
alrededor de cuarenta mil palabras de una argumentación
de las más densas, hay en total apenas una veintena de
correcciones. Así pues, no es el texto propiamente dicho el
que puede originar problemas y discrepancias —aunque, como
se verá, en la edición en alemán hay cierto número de
omisiones accidentales y de palabras mal discernidas—, sino
más bien la interpretación de los términos y expresiones
utilizados por Freud y la mejor manera de presentarlos a
los lectores.
Empecemos por lo más simple. Freud no era muy meticuloso
al escribir, y cometió aquí algunos deslices evidentes;
los hemos corregido sin explicitarlos, salvo cuando existeii
dudas en cuanto al error o este posee especial importancia.
Su empleo de los signos de puntuación es asistemático (a
veces omite una coma, o bien abre un paréntesis que luego
no cierra), y lo es aún más su división de los párrafos
(que, por otra parte, no siempre es fácil apreciar en el original).
Por consiguiente, no me he creído obligado a seguir
invariablemente al original en estos aspectos. En cambio, he
respetado en forma estricta su imétodo muy peculiar de des-
(K' las cuales son de pequeño tamaño (25X20 cm, aptoximadamcnie),
y las otras 20, más grandes (35X25 cm). Las hojas larcas
comienzan desde la «Parte III» (pág. 408). Las primeras cuatro
y nu-dia hojas pequeñas, que contienen las dos primeras secciones
de la parte I, son evidentemente las escritas (en lápiz) durante el
vi.ije en tren (cf, pág, 327).
í."l