Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de ...

[}.] Las barreras-contacto
La primera legitimación de este supuesto surge de considerar
que aquí la conducción pasa a través de un protoplasina
indiferenciado en lugar de pasar, como en otro caso suii-dc
dentro de la neurona, a través de un protoplasma diferenciado,
probablemente más apto para la conducción. Así
se obtiene un indicio para anudar la capacidad de conducción
a la diferenciación, de suerte que uno tiene derecho a
esperar que por el propio proceso conductor se cree una
diferenciación dentro del protoplasma y, con ella, una mejor
capacidad de conducción para ulteriores conducciones.
Además, la teoría de las barreras-contacto admite las siguientes
aplicaciones: una propiedad rectora del tejido nervioso
es la memoria, vale decir, en términos generales, la
aptitud para ser alterado duraderamente por un proceso único,
lo cual ofrece llamativa oposición con la conducta de una
materia que deja pasar {durchlassen) un movimiento de
onda, tras lo cual regresa a su estado anterior. Cualquier
teoría psicológica atendible tiene que brindar una explicación
de la «memoria». Ahora bien, toda explicación de esa índole
choca con la dificultad de tener que suponer, por una parte,
que tras la excitación las neuronas serían duraderamente
distintas que antes, al par que es imposible no admitir que
las excitaciones nuevas tropiezan, en general, con idénticas
condiciones de recepción que las excitaciones anteriores. Vale
decir, las neuronas quedarían influidas y, a la vez, inalteradas,
imparciales. No podemos imaginar fácilmente un aparato
capaz de esta complicada operación; entonces, el expediente
reside en que atribuyamos a una clase de neuronas
ser influidas duraderamente por la excitación, y a otra clase
la inalterabilidad frente a ella, o sea, la frescura para excitaciones
nuevas." Así se generaría la separación entre «células
de percepción» y «células de recuerdo», separación corriente
pero que no ha sido articulada en ninguna ensambladura ni
ha podido sustentarse en nada.
Si la teoría de las barreras-contacto adopta este expediente,
puede darle la siguiente expresión: existen dos clases de
Jí [La incompatibilidad entre las funciones de la percepción y la
memoria había sido destacada por Breuer en una nota de su contribución
teórica a Estudios sobre la histeria (1895¿), AE, Z, págs.
200-1. Freud retomó el tema en su carta a Fliess del 6 de diciembre
de 1896 (supra, pág. 275), y se ocupó de él a menudo en sus escritos:
en el capítulo VII (B) de IS, 5, págs. 532 y sigs., y, mucho
más tarde, en Más allá del principio de placer (1920g), AE, 18, pág.
25, y en «Nota sobre la "pizarra mágica"» (1925ÍÍ), AE, 19, pág. 244.]
343