Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de ...

Desde ahora se puede conjeturar que ese afecto displacentero
es el que impone la represión. Es que ya hemos
supuesto una defensa primaria que consiste en que la corriente
de pensamiento da la vuelta {umkehren} tan pronto
como choca con una neurona cuya investidura desprende
[desliga} displacer. [Cf. págs. 367 y 375.]
La justificación para ello surgía de dos experiencias: 1)
que esa investidura neuronal no es ciertamente la buscada,
toda vez que el proceso de pensamiento originariamente tenía
por fin establecer la situación de satisfacción ip, y 2)
que cuando se puso término, por vía reflectoria, a una vivencia
de dolor, la percepción hostil fue sustituida por otra.
Sin embargo, es posible convencerse más directamente
del papel del afecto defensivo. Si se investiga el estado en
que se encuentra la [representación] B reprimida, se descubre
que es fácil hallarla y traerla a la conciencia. Esto es
una sorpresa: se habría podido pensar que B está efectivamente
olvidada, que no ha quedado en il' ninguna huella
mnémica de B. Pues no; B es una imagen-recuerdo como
cualquier otra, no está extinguida; pero si, como de ordinario
sucede, B es un complejo de investidura, se eleva una
resistencia enormemente grande, difícil de vencer,^" al trabajo
de pensar con B. Es lícito ver sin más en esta resistencia
a B la medida de la compulsión que A ejerce, y creer que uno
ve aquí trabajando de nuevo la fuerza que en su momento
reprimió a B}^ Al mismo tiempo se averigua otra cosa. Sólo
llegamos a saber que B no puede devenir concienle, pero
nada nos era notorio {bekennen} sobre la conducta de B
respecto de la investidura-pensar. Ahora uno aprende que
la resistencia se vuelve contra todo quehacer de pensar con
B aunque [a i3] ya se la haya hecho en parte conciente. Es
lícito entonces decir, en lugar de excluido de la conciencia,
excluido del proceso de pensar.
Por consiguiente, es un proceso defensivo que parte del
yo investido el que tiene por consecuencia la represión histérica
y, con ella, la compulsión histérica. En esa medida, el
proceso parece separarse de los procesos primarios 'vl'.
'** [«Schwer zu besiegender» en el original; en AdA, pág. 430,
se puso «schwer zu beseitigender» {«difícil de eliminar»}.]
11 [Como Freud destacó más de una vez en años posteriores, esta
observación de la identidad de las fuerzas que operan en la resistencia
y en la represión se convirtió en la piedra angular del psicoanálisis.
Véase, verbigracia, la Presentación autobiográfica {\925d), AE,
20, págs. 28-9. La observación ya aparece en Estudios sobre la bis
tcria (1895¿), y4E, 3, pág. 171.]
398