Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de ...

la psicología con un nuevo método experimental, y aun prescindiendo
de todo alcance práctico, por eso solo tendrían
asegurado un sobresaliente lugar entre los logros científicos
de este siglo. Acerca del empleo práctico del hipnotismo, el
opúsculo de Forel contiene toda una serie de indicaciones
y consejos certeros, que obligan un cabal reconocimiento
hacia el autor. Sólo escribe así un médico que al más total
dominio de este difícil campo auna la sólida convicción sobre
su importancia. La técnica de hipnotizar no es tan fácil
como lo hacían creer las consabidas objeciones de la primera
discusión de Berlín (donde se dijo que hipnotizar no
sería ningún arte médico, puesto que todo pastor de ovejas
lo hace). Es preciso poseer entusiasmo, paciencia, gran seguridad
y riqueza de artificios y ocurrencias. Quien pretenda
hipnotizar siguiendo un esquema dado, quien tema la desconfianza
o la risa de su paciente, quien empiece con amilanado
talante, poco logrará. No se debe permitir que el sujeto
por hipnotizar caiga presa de angustia; las personas
muy angustiadas son las menos aptas para el procedimiento.
Un método hábil y seguro eliminará todas las presuntas
malas consecuencias de la hipnosis. «On ne s improvise pas
plus médecin hypnotiseur qu'on ne s'improvise oculislc»,"
como~ certeramente dice el doctor Bérillon.
Ahora bien, ¿qué se consigue con la hipnosis? Forel proporciona
una lista, que no pretende ser exhaustiva, de las
afecciones que «mejor parecen ceder a la sugestión». Se
podría agregar que la indicación para el tratamiento hipnótico
es de otra índole que, por ejemplo, la indicación para
el uso de digitales, etc. Casi interesa más la naturaleza del
sujeto que la de su enfermedad. En cierta persona apenas
hay síntoma que no ceda a la sugestión, aunque tenga un
fundamento orgánico tan cabal como el vértigo en la enfermedad
de Meniere o la tos en la tuberculosis en otra, no
se consigue influir sobre unas perturbaciones de inequívoca
causación psíquica. No menos cuentan la destreza del hipnotizador,
así como las condiciones en que puede poner a
sus enfermos. Yo mismo llevo logrados no pocos éxitos
mediante tratamiento hipnótico, pero no me atrevo a emprender
algunas curaciones que he visto en Nancy, realizadas
por Liébeault y Bernheim. Sé, en efecto, que buena
• parte de estos éxitos es inherente a la «atmósfera sugestiva»
que rodea la clínica de esos dos médicos, al talante de las
personas y al medio en que se mueven —cosas que no
* {«Uno no puede convertirse de improviso en médico hipnotizador,
como no puede convertirse de improviso en oculista»,}
108