Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de ...

abandona entonces los signos de cualidad para volverse hacia
las neuronas de percepción, ahora sobreinvestidas [pág.
376].
Supongamos que por alguna razón fracasara el mecanismo
de la atención; en ese caso estaría ausente la investidura ti»
de las neuronas de percepción, y la Q ahí llegada se propagaría
siguiendo las mejores facilitaciones (de manera puramente
asociativa), hasta donde lo consintieran las proporciones
entre resistencias y cantidad de la investidura-percepción.
[Cf, pág. 368.] Es probable que un decurso así alcance
pronto su término, pues la Q se distribuye, y enseguida,
en una neurona próxima, se volverá demasiado pequeña
para seguir corriendo. Bajo ciertas condiciones, el
decurso de la cantidad-percepción ^^ puede con posterioridad
[nachtrdglich) excitar atención o no excitarla. En este caso
termina, inadvertida, como investidura de neuronas vecinas
cualesquiera, sobre cuyo destino no tenemos noticia. He ahí
un decurso perceptivo sin atención, como cotidianamente no
puede menos que ocurrir innumerables veces.•'^ No puede
llegar lejos, según lo mostrará el análisis del proceso de la
atención, y de ahí se puede inferir la pequenez de las cantidades-percepción.
En cambio, si una [neurona] percepción ^^ ha recibido
su investidura-atención, pueden ocurrir muchas cosas, entre
las cuales se pueden destacar dos situaciones: la del pensar
común y la del pensar meramente observador. Este último
caso parece ser el más simple; corresponde, por ejemplo, al
estado del investigador que hace una percepción y se pregunta:
¿Qué significa esto? ¿Adonde lleva esto? En tal
caso, él procede así. (En aras de la simplicidad, ahora tengo
que sustituir la investidura-percepción compleja por la de
una neurona singular.) La neurona de percepción está hiperinvestida;
la cantidad compuesta por Q y Q}\" se drena
10 \_«Wq» en el original; en AdA, pág. 442, esto se amplía así:
'id'te an der Wahrnehmung haflenden Quantit'áten (Wq)y> {«Las cantidades
que adhieren a la percepción»}.]
11 [Cf. pág. 422. Una descripción sumamente similar se hallará
en IS, 5, pág. 583, donde se la llama «ilación preconciente de
pensamiento». El término «preconciente» había sido introducido en
la carta a Flicss del 6 de diciembre de 1896 (pág. 275).]
12 [«W» en el original (se infiere que es de género neutro); en
AdA, pág. 442, se lo amplía a «das System ^», como si se hubiera
leído, erróneamente, «m».]
13 [En el original: «Die aus Q u[nd] Qri zusammengesetzte Quantitat»;
ampliado en AdA, pág. 442, así: «die aus dusserer und psychischer
Quantitat (Q und Qr]) zusammengesetzte Quantitdl» {«la
cantidad compuesta por cantidad externa y cantidad psíquica (Q y
Qñ)»}.l
411