Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de ...

Pág. 368
[Charcot caracterizaba el diagnóstico diferencial entre monoplejías
orgánicas e histéricas.]
En un breve trabajo («Quelques considerations pour une
etude comparative des paralysies motrices organiques et hystériques»,
Archives de Neurologie, N? 77, 1893), he procurado
desarrollar esta puntualización de Charcot, y elucidar
su nexo con la teoría de la neurosis."
Pág. 371
[Charcot describía los diversos ataques de una muchacha
histérica.]
Por cierto que no sería comprender mal a Charcot si de
sus manifestaciones acerca de una «hystéro-épilepsie a criseí
mixtes» y «a crises séparéesi> se infiriera que la designación
«hystéro-épilepsie» debe ser desechada y sacada por completo
de circulación. Algunos de los enfermos aquí incluidos
padecen de histeria sin más; los otros, de histeria y epilepsia,
dos afecciones que tienen escaso parentesco interno
y sólo por azar coinciden en una misma persona. Quizá no
huelgue esta manifestación, pues en muchos médicos parece
dominar la opinión de que «histeroepilepsia» sería un
acrecentamiento de histeria o una transición de esta a la
epilepsia. Es evidente que la creación del término «hystéroépilepsie»
obedeció al propósito de pronunciarse en ese sentido,
pero hace mucho que Charcot se ha alejado de semejante
concepción, y no tenemos motivo alguno para quedar
a la zaga de él."
Pág. 399
[Charcot había formulado sus puntos de vista sobre el
problema del exceso de trabajo mental como causa de la
«cerebrastenia».]
Todas estas elucidaciones etiológicas con respecto a la neurastenia
son incompletas en la medida en que no se considera
una nocividad sexual que, según mi experiencia, constituye
el factor etiológico más importante y el único indispensable.
8 [A este mismo trabajo (1893c) se lo daba por inédito en una
nota de Freud anterior (pág. 174).]
9 [Véase «Histeroepilepsia» (1888^'), supra, pa'g. 64, n. 2.]
176