Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de ...

tigador. Condición necesaria para que se generen los signos
del pensar, en general, es su investidura-atención; se generan
entonces según la ley de que entre dos neuronas conectadas
y al mismo tiempo investidas se facilita la conducción [págs.
363-4]. No obstante, el llamado producido por la preinvestidura
de los signos del pensar tiene sólo cierta fuerza para
combatir otros influjos. Por ejemplo, toda investidura que
esté situada fuera, en la cercanía del decurso (investidurameta,
investidura-afecto), entrará en competencia y volverá
inconciente el decurso. Igual efecto tendrán (como la experiencia
lo corrobora) unas Q de decurso de mayor magnitud,
que producirán una corriente más grande y, así, un
apresuramiento del decurso íntegro. La afirmación corriente,
«algo se consumó en uno de manera tan rápida que uno
no se dio cuenta», es totalmente correcta. Asimismo, es bien
sabido que el afecto puede perturbar el despertar de los
signos del pensar.
Para la exposición mecánica de procesos psíquicos resulta
de aquí una nueva tesis, a saber: el decurso, que no es alterado
por la altura del nivel, ha de ser influido por la Q
corriente misma. En general, una Q grande recorre dentro
de la red de facilitaciones otros caminos que una Q pequeña.
No me parece difícil ilustrar esto.
Para cada barrera existe un valor de umbral, por debajo
del cual la Q sencillamente no pasa, y menos aún un cociente
de ella; una Q pequeña como esta se distribuirá entonces
por otros dos caminos [pág. 368], para cuya facilitación la
Q es suficiente. Si ahora la Q se acrecienta, entrará en cuenta
el primer camino y promoverá sus cocientes; y ahora, tal
vez,''* pueden hacerse valer también unas investiduras situadas
más allá de la barrera ahora superable. Y hasta quizá
cobre significa ti vidad otro factor. Se podría suponer que no
todos los caminos de una neurona son igualmente *^ receptivos
para Q, y designar como anchura del camino a esta diversidad.
La anchura del camino es en sí independiente de
la resistencia, que por cierto es alterable por las Q de decurso,
mientras que la anchura del camino permanece constante.
Supongamos ahora que a raíz de una Q creciente se abra un
camino que pueda hacer valer su anchura; se intelige entonces
la posibilidad de que el decurso de Q sea radicalmente
alterado por la elevación de la Q corriente. La experiencia
cotidiana parece sustentar de manera expresa justamente esta"conclusión.
•*! [«Etwa» en el original; omitido en AdA, pág. 454.]
*2 [«.Gleich» en el original; omitido en AdA, pág. 454.]
-12^