Publicaciones prepsicoanalíticas y manuscritos inéditos en vida de ...

sobre los sueños encontramos algún adelanto de desarrollos
clínicos posteriores. De hecho, el material clínico aparece
casi exclusivamente en la parte II, que se ocupa de la psicopatología;
las partes I y III están basadas, en lo esencial, en
fundamentos teóricos a priori. En este sentido hay otro
contraste evidente. Mientras que en esa parte clínica, en gran
medida desconectada del resto, la sexualidad ocupa un lugar
muy prominente, en las partes teóricas no tiene sino escaso
papel. En realidad, en la misma época en que Freud redactaba
el «Proyecto» sus investigaciones clínicas de las neurosis
estaban principalmente centradas en la sexualidad. Recordemos
que el mismo día (1° de enero de 1896) en cjue
envió a Fliess la larga carta en que sometía a revisión algu
ñas de las premisas teóricas del «Proyecto» (cf. pág. 437),
le envió también «Un cuento de Navidad» (pág. 260), que
era un estudio preliminar para su segundo trabajo sobre las
neuropsicosis de defensa (1896¿) y que giraba en torno de
los efectos de las vivencias sexuales. Este incómodo divorcio
entre la significación clínica y teórica de la sexualidad no
sería resuelto por Freud sino uno o dos años más tarde
con su autoanálisis, que lo llevó a reconocer la sexualidad
infantil y la importancia decisiva de las mociones pulsionales
inconcientes.
Esto nos pone ante otra notoria diferencia entre las teorías
presentadas en el «Proyecto» y las de escritos posteriores.
En el cuadro que aquí se traza, todo el acento está
colocado en el efecto del ambiente sobre el organismo y en
la reacción de este frente a él. Cierto es que, además de los
estímulos externos, se mencionan las excitaciones endógenas,
pero apenas se examina su naturaleza. Las «pulsiones»
son entidades vagamente columbradas, a las que ni siquiera
se ha dado nombre todavía. El interés por las excitaciones
endógenas se limita básicamente a las operaciones «defensivas»
y a sus mecanismos. Hecho curioso, lo que más tarde
habría de ser el casi omnipotente «principio de placer» sólo
es considerado aquí como un mecanismo de inhibición; incluso
en La interpretación de los sueños, libro publicado
cuatro años después, sigue llamándoselo siempre «principio
de displacer». Las fuerzas interiores son poco más que reacciones
secundarias frente a las fuerzas exteriores. El ello
no había sido descubierto aún.*
8 La descripción general de la operación del aparato psíquico en
el capítulo VII (B) de IS (5, págs. 530-1), guarda aún mucha semejanza
con el «Proyecto», particularmente porque insiste en considerarlo
un aparato receptor: «Toda nuestra actividad psíquica parte de
estímulos (internos o externos) y termina en inervaciones».
334