Untitled - Wuala

-Sí. Se violaron varias ordenanzas que regulan la venta de tierras. El
intendente podía vender terrenos, pero dentro de un procedimiento establecido. El
trámite implica abrir un expediente administrativo y recibir la solicitud o pedido.
Méndez, por ejemplo, no podía otorgar más de dos terrenos a la misma persona o
grupo familiar. Además debía dar prioridad a los pedidos con trámite anterior. Por
otra parte, los solicitantes, para determinados terrenos, debían ser residentes. Y,
finalmente, Méndez tenía la obligación de publicar las ventas en el Boletín Oficial.
Bien: violó todas y cada una de las prohibiciones. Y no hizo pública ninguna venta.
-¿Por qué?
-Para no evidenciar su favoritismo. No podía permitir que la gente se
enterara de su entrega de bienes valiosos a los amigos del poder, y a cambio de
nada. Los decretos fueron ocultos y secretos para que los tres mil solicitantes con
prioridad no lo supieran.
-¿Por qué no hubo manifestaciones de quienes los habían solicitado antes?
-Porque se enteraron tres años después, cuando se hizo pública mi
denuncia en los medios nacionales. Y porque tienen miedo de ser despedidos de
sus empleos públicos, o perseguidos.
-¿Es cierto que un buen día desapareció el Boletín Oficial?
-No desapareció. Méndez dejó de publicarlo, que no es lo mismo.
La excusa fue que se trataba de un gasto improductivo. Pero eso no es
todo: ni siquiera cumplió con la obligación mínima de mandar los decretos de
entregas de tierras al Concejo Deliberante. ¡Y eso que hay una ordenanza que
obliga al intendente a brindar libre acceso a la información pública!
-¿Hay alguna relación entre la cantidad de metros cuadrados recibidos y el
poder de cada funcionario kirchnerista?
-Claro. Nadie recibió más que Néstor y Cristina. Los otros cincuenta
funcionarios recibieron menos metros. Y en zonas menos caras, donde no eran tan
valiosos por ubicación y entorno.
-¿Por qué algunos recibieron lotes para chacras y otros para comercio?
-La lógica de la entrega de tierras es anterior a la provincialización de
1957. Antes que nada, se busca poblar. Por eso se las reparte, igual que ahora, con
la obligación de construir o levantar una explotación agrícola o ganadera. La idea
es, además, evitar que compren un baldío y a los cinco minutos lo revendan, típico
negocio inmobiliario rentista. Bueno: eso es lo que hicieron muchos amigos del
poder. Especularon. "Direccionaron" la obra pública hacia sus terrenos. Así los
revalorizaron sin gastar un peso. El terreno de la senadora fallecida, Selva Judit
Forstmann, es ahora un baldío que está en sucesión.
-¿Y por qué no lo recupera la intendencia?
-¡Porque lo quieren todo para ellos! Pensemos juntos. Si no le hubieran
dado los 148 mil metros cuadrados que recibió el ex presidente, casi trescientas
124