Untitled - Wuala

Morán utilizó como principales argumentos las mismas razones que
presentó ante la Fiscalía Nacional de Investigaciones.
Morán denunció a Cameron y a De Vido por no haber utilizado, para
financiar el tendido de la Patagonia, el Fondo Eléctrico de la provincia de Santa
Cruz, un cargo extra que se paga en las facturas de Edenor, Edesur y Edelap, y que
debía ser destinado para financiar grandes obras como las aludidas.
El cargo extra se estableció, por ley, en 1989.
Se determinó que los usuarios debían pagar un recargo del seis por mil
sobre el total de la factura.
Se decidió que ese cargo fijo se destinaría a la Empresa de Servicios
Públicos Sociedad del Estado (ESPSE) de Santa Cruz. Y que la ESPSE realizaría
inversiones en infraestructura con el objeto de reducir el nivel de tarifas que
pagaban los habitantes de esa provincia.
Se especificó que la provincia sería beneficiada por ese gravamen hasta
que Santa Cruz se conectara con el Sistema Interconectado Nacional (SIN).
Pero, en noviembre de 2005, el Centro de Educación al Consumidor (CEC)
denunció ante la Justicia que los 483 millones de pesos que el fondo eléctrico de
Santa Cruz había recaudado hasta ese momento, y que provenían de los recargos
de las facturas de luz, no se habían usado para realizar obras sino para repartir
subsidios.
El CEC primero reclamó a Daniel Cameron información detallada, pero no
recibió nada. La organización de consumidores inició entonces otra demanda por
mora en la información.
Al final, el 1 o de noviembre de 2005, Energía aceptó que el noventa por
ciento del fondo lo habían utilizado para subsidiar a los consumidores.
El diputado Morán, en su presentación, fue más específico. Detalló que el
mínimo porcentaje que se usó para obras no tenía nada que ver con la
interconexión, sino con el alumbrado público y las líneas de media y alta tensión.
-El espíritu de la ley era subsidiar la luz en Santa Cruz y, con esa plata,
hacer obras para conectar a la provincia con el resto del país. Pero estos tipos lo
usaron para cualquier cosa -explicó Morán, en diálogo con el autor del libro.
El diputado nacional también denunció que, a poco de asumir la
Presidencia en 2003, Kirchner, en vez de respetar el porcentaje de seis por mil, le
puso al recargo un tope de 35 millones de pesos por año, y que utilizó el excedente
de la recaudación para rentas generales.
-Se lo aprobó el Tribunal de Cuentas de su provincia, el mismo que fue
cuestionado por su pobre actuación en la investigación sobre el destino de los
fondos de Santa Cruz -informó.
Morán calculó que con la recaudación del Fondo Eléctrico se podría haber
financiado el 96 por ciento de la construcción de la Línea Extra de Alta Tensión de
quinientos kilovoltios entre Pico Truncado y Puerto Madryn. Sin embargo, ese
306