documento - Defensor del Pueblo

RECOMENDACIONES 82/2003un superior criterio que garantice esa seguridad mediante las medidasque se estimen oportunas, no parece muy adecuada al cumplimiento deese fin la presencia reiterada de los funcionarios en el domicilio del interesado.En suma, a nuestro juicio, el modo empleado en estas actuaciones noresulta proporcionado a la urgencia y a la naturaleza del acto cuya notificaciónse pretende. Esta razón determina que deba extremarse el cuidadoen la proporcionalidad de las medidas que puedan incidir en el ámbitoprivado y, en consecuencia, en la intimidad personal y familiar delfuncionario, como un espacio que ha de preservarse adecuadamente, siguiendoasí la doctrina del Tribunal Constitucional en la configuraciónde estos derechos (SSTC 170/1987, de 30 de octubre y 231/1988, de 2 dediciembre).Por lo expuesto, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos28 y 30 de la Ley Orgánica 3/1981, de 6 de abril, reguladora del Defensordel Pueblo, he resuelto formular la siguiente recomendación: «Quese dicten las oportunas instrucciones a la Jefatura Superior de Policía deNavarra, a fin de que se adopten las medidas adecuadas y en proporcióna la urgencia y naturaleza de la situación planteada y del acto administrativode que se trate, para llevar a cabo la correspondiente notificación».Madrid, 19 de junio de 2003.Recomendación dirigida al Director General de la Policía.339