2013 157 Revista de las causas y consecuencias

WILLYAM JAYPero a pesar de las estipulaciones de ese tratado, el Presidente sometióal Congreso una lista de agravios que se elevaban a cuarenta y seis 1 .De las dieciocho reclamaciones originales sólo una databa de muyatrás, de 1831, y en la nueva lista se encontraban hasta treinta y dosquejas por actos que se decía que habían sido cometidos antes de1832. Como ya hemos dado al lector una nota detallada de las reclamacionesoriginales, no abusaremos de su paciencia analizando endetalle las que ahora se agregaban y que la Administración juzgabaconveniente desenterrar del olvido en que las tuvo durante algunosaños y que, en realidad, habían sido sepultadas desde el momento enque se ratificó el tratado del 5 de abril de 1832, en el cual se declaróque existía amistad perfecta entre las dos repúblicas. Sin embargo deello, vale la pena dar unos cuantos ejemplos de esas reclamacionespara exhibir los esfuerzos decididos del Gobierno americano porpelear con México.“Mexican Company Baltimore, 1816. No se menciona el monto deesta reclamación. Trátase de una empresa que proporcionó al generalMina (Francisco Javier) los recursos que le sirvieron para invadir aMéxico, recursos que jamás se pagaron a la supuesta empresa norteamericana”.“Mrs. Young, 1817. No se menciona tampoco el monto de la reclamación.La parte reclamante es la viuda del coronel Guilford Young,compañero de Mina, quien murió en un combate en 1817. La reclamaciónse entiende que era por los haberes atrasados de ese militar”.Se advertirá que estas reclamaciones se basan en servicios de algunosinsurrectos contra el Gobierno español, que se “prestaron” sieteu ocho años antes de que ese gobierno fuese reemplazado por la RepúblicaMexicana.“John B. Marie, 1824. No se menciona el monto de la reclamación.Mercancías incautadas con el pretexto de que fueron introducidas enel país sin acatar leyes mexicanas. El reclamante aseguró que desconocíala ley”.1Ex. Doc. 24th Cong., 2d Sess. Vol. 3.114