2013 157 Revista de las causas y consecuencias

WILLYAM JAYesa conducta extraordinaria del Agente del Ministerio Público delEstado de Ohio determinase que el Gobierno le retirara su confianza.A pesar de ello, Mr. Forsyth aseguró al Ministro mexicano que “todaslas medidas ordenadas y estipuladas por la ley han sido adoptadasy se seguirán aplicando a los ciudadanos de los Estados Unidos queradican dentro del país para hacer que respeten la neutralidad deeste Gobierno”.La declaración que hizo Mr. Van Buren, amigo personal del generalJackson y su sucesor en la Presidencia de la República, resulta uncomentario singularísimo de esa protesta oficial y solemne: “Nada esmás cierto ni mejor sabido de todos, que el hecho de que Texas fuearrebatado a México y su independencia quedó establecida, por obrade la acción de ciudadanos de los Estados Unidos” 8 .A una segunda protesta del Ministro mexicano contra la ayuda quede modo tan abierto y escandaloso daban los ciudadanos norteamericanosa los texanos, Mr. Forsyth dió el 29 de enero de 1836 la respuestapasmosa que dice:“Tan pronto como se hizo notorio que la disputa entre Texas y elpartido dominante en los demás Estados mexicanos sería llevadaa verdaderos extremos. y se vieron indicaciones de que en algunosciudadanos de los Estados Unidos había el propósito de tomar parteen esa lucha, el Presidente tomó todas las medidas posibles paraimpedir cualquier interferencia que pudiera involucrar a los EstadosUnidos en esa lucha, o dar ocasión justa para que se sospechara queun propósito hostil inducía a su Gobierno a mezclarse en un conflictointerno del país vecino”.Seis días antes de que se diesen estas seguridades solemnes y oficiales,se inició una serie de medidas dictadas por el Presidente, querevelan el punto de vista tan particular que le placía en cuanto a susobligaciones como neutral.2Carta impresa a Mr. Hammet, fechada el 20 de abril de 1844.80