2013 157 Revista de las causas y consecuencias

WILLYAM JAYHe aquí la declaración hecha por Mr. Kauffman, de Texas:“Si se aprueba la reforma propuesta, toda esperanza de adquirirterritorio en ese rumbo desaparecerá para siempre. Noconsentirá jamás el Sur, en semejante estado de cosas, que seagregue territorio alguno al que ya poseemos”.Atacó también la cláusula o estipulación Wilmot, Mr. Thompson, deMisisipí, quien afirmó que su aprobación constituiría la disoluciónde la Unión americana.Advirtió Mr. Mangum, de Carolina del Norte:“Hay ahora tres millones de esclavos en los corrales de losEstados esclavistas, y son una población que aumenta cadadía, pues se reproduce más aprisa que los blancos. ¿Han dequedar esos esclavos siempre confinados dentro de la prisiónde los actuales territorios esclavistas?”Según se ve claramente en las declaraciones espontáneas de estosseñores, la adquisición de territorio esclavista era considerada porellos como una condición sine qua non para que sus copartidarioscontinuaran la guerra; y con tal de salirse con la suya, estaban dispuestosaun a disolver la Unión si era necesario. De manera que elhonor de la Nación, los agravios de que se quejaban los reclamantesque dieron lugar a la guerra, el derramamiento de sangre americanaen suelo de América, no eran sino vanos pretextos para la contienda,y su objeto verdadero y único era extender la esclavitud humana.A las confesiones hechas por los dueños de esclavos puede agregarseel siguiente testimonio, que es decisivo, del general Cass, a la sazónmiembro del Senado, que consta en una carta particular suya fechadael 19 de febrero de 1847 y que llegó a publicarse en los periódicos:“La Estipulación Wilmot no será aprobada por el Senado. Significaríael fin de la guerra -la muerte de toda esperanza de obtener unsolo acre de territorio-, la muerte de la administración y la muertetambién del Partido Demócrata”.248