2013 157 Revista de las causas y consecuencias

WILLYAM JAYera invitado a presentarla y probar fortuna. Hay razones poderosastambién para creer que, cuando terminaban los primeros nueve mesesde labores del tribunal y todos los casos que se sometieron a suconsideración habían sido ya estudiados, vióse claramente que el resultadosería tan mezquino, que provocaría desprecio y mofa para elGabinete. Por lo tanto, es de creerse que se hicieron grandes esfuerzospor inducir a los especuladores sin escrúpulos y a los aventurerosa que sometiesen al Consejo reclamaciones que cuando menosservirían para inflar las demandas no liquidadas y dar pie a que semantuviesen en vigor las quejas y la irritación contra México. Perosuponiendo que las demandas no resueltas hubieran sido del mismogrado de validez que las que merecieron algún arreglo, de cualquiermanera se habría agregado a lo sumo un millón de dólares a la indemnizaciónconvenida, con lo cual México tendría que pagar nadamás tres millones y no los once que en un principio se le reclamaban.Tiempo después, el Congreso expidió una ley por la cual había quepagar a ciertos reclamantes americanos cinco millones por demandasque tenían contra el Gobierno francés y que nuestro Gobierno nose proponía cobrar por la fuerza. Sólo en el caso de México, país débil,con territorio sin defensa, el Gabinete federal de Estados Unidosse sentía deseoso de cobrar sus deudas a boca de cañón.No está de más que ofrezcamos al lector algunas muestras de la desvergonzadafalta de escrúpulos que abundaba en estas reclamacionesque los políticos, para fines egoístas, tuvieron por conveniente convertir,agrandándolas, en ofensas inicuas.A. O. de Santangelo era maestro de escuela e impresor en México. Enuna de las guerras civiles se vió obligado a escapar abandonando sucolegio y su taller. Vino a Nueva Orleans y de allí se trasladó a NuevaYork, donde se naturalizó ciudadano de los Estados Unidos. Con estecarácter, presentó una reclamación contra México por la cantidad de$ 398,690.00 por daños y perjuicios. Los delegados de México negaronque se debiera cantidad alguna a ese sujeto. Los delegados americanosle concedieron $ 83,440.00 que el árbitro redujo a $ 50,000.00la octava parte de la reclamación original. Es difícil concebir en quépudo basarse la concesión de la octava parte de tan absurda demanda.128