13.07.2015 Views

2013 157 Revista de las causas y consecuencias

2013 157 Revista de las causas y consecuencias

2013 157 Revista de las causas y consecuencias

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

WILLYAM JAYHall; en <strong>las</strong> convenciones comerciales surianas para <strong>de</strong>sviarpor la fuerza los canales nacionales <strong>de</strong>l comercio <strong>de</strong>l nortehacia el sur; en la combinación <strong>de</strong> empresas ferroviarias ybanqueras <strong>de</strong>l Sur con el fin <strong>de</strong> enca<strong>de</strong>nar al dios Mammon<strong>de</strong>l Oeste con el Moloch <strong>de</strong>l Sur; y en la forma en que tratan<strong>de</strong> ejercer presión en favor <strong>de</strong> todos los sistemas <strong>de</strong> robar tierras,propios <strong>de</strong> los anglosajones, y su aversión virtuosa por<strong>las</strong> aduanas, embellecida por ganancias <strong>de</strong> fulleros y una granpuntualidad en el pago <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>udas <strong>de</strong> honor”.Descartó por completo aquel bajo principio que dice “nuestro paísprimero que todo, esté o no en lo justo”, y atacó la política extranjera<strong>de</strong> la Administración cuando se rehusaba a reconocer la justicia <strong>de</strong>una reclamación hecha por la Gran Bretaña porque no se le permitíaregistrar unos barcos que llevaban izada la ban<strong>de</strong>ra nacional y eransospechosos <strong>de</strong> <strong>de</strong>dicarse al tráfico <strong>de</strong> esclavos africanos, para <strong>de</strong>scubrirsi realmente tenían <strong>de</strong>recho a usar esa ban<strong>de</strong>ra. Mr. Adams afirmóque se estaban tomando medidas sistemáticas que conduciríanpor fuerza a una guerra con Inglaterra, sólo para proteger el tráfico<strong>de</strong> esclavos:“Bajo el pretexto <strong>de</strong> oponerse al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> registro, se haninvocado los más falsos principios como preceptos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho<strong>de</strong> gentes. La Gran Bretaña jamás aseguró poseer el <strong>de</strong>recho<strong>de</strong> visita sobre los barcos americanos. Nada <strong>de</strong> eso; antesbien, explícitamente <strong>de</strong>claró no abrigar tales pretensiones,e hizo esto satisfaciendo toda posible <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> nuestraparte. Pero nosotros le negamos el <strong>de</strong>récho <strong>de</strong> abordar embarcacionespiratas que navegaban con ban<strong>de</strong>ra americana;en realidad, quisimos impedir hasta que registrara barcosingleses que habían sido <strong>de</strong>clarados piratas por el <strong>de</strong>rechointernacional, piratas según la propia ley <strong>de</strong> la Gran Bretaña,piratas según la ley <strong>de</strong> los Estados Unidos. Tal fue la <strong>de</strong>manda<strong>de</strong> nuestro último Ministro en Londres. Ahora bien, trastodo este celo excesivo contra el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> registro, está lacuestión que no se menciona, y que es el apoyo y la perpetuación<strong>de</strong>l tráfico <strong>de</strong> esclavos africanos. Ese es el verda<strong>de</strong>ro conflictoentre los ministros <strong>de</strong> América y <strong>de</strong> la Gran Bretaña: silos piratas que comercian con esclavos han <strong>de</strong> salvarse <strong>de</strong> quelos capturen nada más porque enarbolen la ban<strong>de</strong>ra americana.Debo <strong>de</strong>cir que si es verdad que la interferencia <strong>de</strong>nuestro Ministro en Francia, el general Cass, fue el motivo <strong>de</strong>356

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!