2013 157 Revista de las causas y consecuencias

WILLYAM JAY651,591 millas cuadradas, casi la mitad de lo que le quedó a Méxicodespués de la rebelión de Texas -nuestro botín de guerra. Tal fue “lamagnánima tolerancia que tuvimos hacia México” según las palabrasde Mr. Polk, quien se ufanó de ello en el mensaje que dirigió alSenado comunicándole la firma del tratado por el cual se nos cedíantodos estos enormes territorios.Claro está que la magnanimidad de nuestra tolerancia hacia Méxicono fue nunca más allá de los motivos que reconociera en cada caso.Ya hemos visto que los insurgentes de Texas, después de alguna vacilación,se negaron a incluir a California dentro de sus territorios. Estecaso de magnanimidad no tiene relación ninguna con la razón ni conla justicia; obraron así los tejanos nada más porque ya habían tomadotodo el territorio que apetecían, y apoderarse de mayor extensiónno les parecía por entonces conveniente. Es difícil discernir en quéaspecto nuestra tolerancia fue más magnánima que la de nuestroshermanos de Texas. Nosotros tomamos precisamente aquello porcuya adquisición hicimos la guerra; y un territorio con el cual sepodrían hacer trece grandes Estados esclavistas, era suficiente paradar al poder esclavista un dominio completo sobre el Gobierno federal.Más aún, México ha quedado tan débil y empobrecido, que loque le queda de su territorio puede ser absorbido por la poderosa repúblicaen cualquier momento en que se considere ventajoso tomarposesión de él.Pero ya que México estaba abatido y nos hubiera sido fácil anexarnostodo su territorio, ¿fue magnanimidad de parte nuestra pagarlepor lo que le quitamos? Es verdad que México se hallaba postrado,pero no sometido. No podría resistir nuestras armas, pero tampocopodía ser ocupado y gobernado como territorio americano, como nofuese por la fuerza de las armas. Ya la guerra iba siendo cada día másimpopular y la Administración se tambaleaba, en tanto que el sectorpopular del Congreso se había declarado en su contra. Era de dudarseque el cuerpo legislativo nacional aprobara nuevos gastos pararealizar mayores conquistas. Pero de cualquier manera, nada podríaesperarse de la prolongación de la guerra aparte de lo que ya se habíaalcanzado: la ocupación militar de México. Sostener esta ocupaciónpor un solo año más, costaría el doble o el triple de la suma que pagamosa los mexicanos. Era sin duda más prudente y más barato pagar328