Estrategia para una nueva industrialización

Pese a que entre 2002 y 2013 la correlación entre
el crecimiento del PIB y el de la industria es
de 0,76 puntos, el choque que representó 2008
en las tendencias de crecimiento real de ambas
series dejó importantes secuelas. Entre ellas
se destaca la enorme brecha que se creó entre
la industria y el conjunto de la economía,
tanto así que la diferencia promedio entre ambas
series pasó entre 2002 y 2007 de 0,6 puntos
porcentuales a favor del sector industrial a 3,9
puntos porcentuales en contra de la industria
entre 2008 y 2013.
La principal consecuencia de la transformación
que tuvo la economía colombiana en la primera
década del siglo es el rezago acumulado del
crecimiento en términos reales del sector industrial
frente al PIB. Tal como se observa en
la Gráfica 6, si se toma como año de referencia
2002, dicho rezago ha crecido de forma continua
a partir de 2009, hasta alcanzar una diferencia
de cerca 30 puntos en 2013. Esto quiere
decir que, mientras entre 2002 y 2013 el PIB creció
en términos reales 66,1%, la industria creció
tan sólo 36,4%. Así mismo, se evidencia que
el rezago en el crecimiento de la industria no
ha sido un problema de demanda interna, ya
que durante el mismo periodo ésta registró un
crecimiento real acumulado de 80,7%, más del
doble del crecimiento de la industria.
GRÁFICA 6 CRECIMIENTO DEL PIB, LA INDUSTRIA Y LA DEMANDA INTERNA 2002 – 2013
190
180
170
Demanda
interna
Índice 2002=100
160
150
140
130
120
110
Industria
100
90
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Notas: Demanda interna = Consumo Total + Formación Bruta de Capital.
Precios constantes, series desestacionalizadas.
Fuente: DANE -– Cuentas Nacionales. Cálculos de Fedesarrollo.
236