22.01.2017 Views

Estrategia para una nueva industrialización

DC3Jpy

DC3Jpy

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

GRÁFICA 23 COLOMBIA Y ECUADOR: ÍNDICE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD 2006-2007 A 2014-2015<br />

110<br />

100<br />

94<br />

103 104<br />

105 105<br />

101<br />

Colombia<br />

Ecuador<br />

90<br />

86<br />

Puesto<br />

80<br />

70<br />

63<br />

69<br />

74<br />

69 69<br />

68 68<br />

69 71 66<br />

60<br />

50<br />

2006- 2007- 2008- 2009- 2010- 2011- 2012- 2013- 2014-<br />

Fuente: World Economic Forum (WEF). Elaboración de Fedesarrollo.<br />

en 2009-2010 Colombia se ubicó en el puesto 69<br />

con un puntaje de 4,05, en 2014-2015 un puntaje<br />

de 4,23 le permitió ubicarse en el puesto<br />

66. Por otra parte, se observa el caso de países<br />

vecinos como Ecuador, que aunque debido a la<br />

falta de información disponible no se encuentra<br />

en la última medición del índice, pasó de ubicarse<br />

en 2009-2010 con un puntaje de 3,56 en<br />

el puesto 105 a obtener en 2013-2014 un puntaje<br />

de 4,18 que le permitió ubicarse en el puesto 71.<br />

En la Gráfica 24 se presentan cuatro indicadores<br />

del Índice Global de Competitividad que<br />

reflejan algunos de los aspectos más preocupantes<br />

que afectan la competitividad del país.<br />

En primer lugar se encuentra la calidad de la<br />

infraes tructura general. En esta dimensión Colombia<br />

se encuentra en quinta posición después<br />

de Chile, México, Ecuador y Perú (Gráfica 24a).<br />

Junto a la baja calidad de la infraestructura del<br />

país, deben sumarse los altos fletes que disminuyen<br />

aún más la competitividad. Después, se<br />

encuentra la carga de los trámites aduaneros,<br />

indicador en el que el país también se ubica<br />

en quinto lugar (Gráfica 24 b). Finalmente, se<br />

ilustran dos indicadores sobre la flexibilidad del<br />

mercado laboral. De un lado, se encuentra la<br />

flexibilidad en la determinación de salarios y<br />

del otro la rigidez del mercado laboral en cuanto<br />

a prácticas de contratación y despido (Gráfica<br />

24 c y d). En el primero, Colombia ocupa el<br />

tercer puesto después de Chile y Perú, mientras<br />

que en el segundo indicador se ubica en segundo<br />

puesto después de Chile.<br />

Adicionalmente, se encuentra que Colombia tiene,<br />

después de México, <strong>una</strong> de las tarifas eléctricas<br />

<strong>para</strong> la industria más caras en la región. Tal<br />

como se observa en la Gráfica 25, en el primer<br />

trimestre de 2014 el costo de la energía eléctrica<br />

257

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!