Manufactura y cambio estructural: aportes para pensar la política industrial en la Argentina
En las últimas décadas, a pesar del avance del sector de los servicios, en particular de la economía digital, el sector manufacturero continuó siendo una de las principales fuentes de expansión de la economía mundial. Se trata del sector que genera la mayor parte de la inversión mundial en investigación y desarrollo tecnológico, que tiene los mayores encadenamientos productivos y capacidades de generación de empleo indirecto y que, sobre la base de sus propias necesidades de aprovisionamiento, promueve el desarrollo de nuevas tecnologías aplicadas a procesos y productos que pueden ser aprovechados por todas las actividades productivas. En ese contexto, el debate acerca del papel de las políticas industriales y tecnológicas cobró una renovada centralidad en América Latina y el Caribe, especialmente en los países de mayor tamaño de América del Sur, que en la década de 2000, en un contexto de términos de intercambio favorables, tendieron a profundizar su especialización comercial en el área de los recursos naturales. Fiel a su tradición, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) fomentó ese debate y participó en él a través de una multiplicidad de proyectos de asistencia técnica, estudios específicos y publicaciones. El análisis del rol de la industria manufacturera en la Argentina, un país que se ha destacado históricamente en la región por su grado de diversificación productiva, forma parte de esa agenda de alcance regional. Este libro reúne un conjunto de aportes para pensar la política industrial y tecnológica en la Argentina, con los que se espera estimular un debate más profundo acerca del papel específico de estas políticas no solo en la Argentina, sino también en otros países de la región.
En las últimas décadas, a pesar del avance del sector de los servicios, en particular de la economía digital, el sector manufacturero continuó siendo una de las principales fuentes de expansión de la economía mundial. Se trata del sector que genera la mayor parte de la inversión mundial en investigación y desarrollo tecnológico, que tiene los mayores encadenamientos productivos y capacidades de generación de empleo indirecto y que, sobre la base de sus propias necesidades de aprovisionamiento, promueve el desarrollo de nuevas tecnologías aplicadas a procesos y productos que pueden ser aprovechados por todas las actividades productivas. En ese contexto, el debate acerca del papel de las políticas industriales y tecnológicas cobró una renovada centralidad en América Latina y el Caribe, especialmente en los países de mayor tamaño de América del Sur, que en la década de 2000, en un contexto de términos de intercambio favorables, tendieron a profundizar su especialización comercial en el área de los recursos naturales.
Fiel a su tradición, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) fomentó ese debate y participó en él a través de una multiplicidad de proyectos de asistencia técnica, estudios específicos y publicaciones. El análisis del rol de la industria manufacturera en la Argentina, un país que se ha destacado históricamente en la región por su grado de diversificación productiva, forma parte de esa agenda de alcance regional. Este libro reúne un conjunto de aportes para pensar la política industrial y tecnológica en la Argentina, con los que se espera estimular un debate más profundo acerca del papel específico de estas políticas no solo en la Argentina, sino también en otros países de la región.
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Manufactura</strong> y <strong>cambio</strong> <strong>estructural</strong>... 51<br />
Herrera, G. y A. Tavosnanska (2011), “La industria arg<strong>en</strong>tina a comi<strong>en</strong>zos del<br />
siglo XXI. Aportes <strong>para</strong> una revisión de <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia reci<strong>en</strong>te”, Revista CEPAL,<br />
N° 104 (LC/G.2498-P), Santiago, Comisión Económica <strong>para</strong> América Latina<br />
y el Caribe (CEPAL), agosto.<br />
Hidalgo, C. A. y otros (2007), “The product space conditions the developm<strong>en</strong>t of<br />
nations”, Sci<strong>en</strong>ce, vol. 317, Nº 5837.<br />
Hirschman, A. O. (1958), The Strategy of Economic Developm<strong>en</strong>t, New Hav<strong>en</strong>, Yale<br />
University Press.<br />
Infante, R. (2011), “Nuevos sectores sociales y converg<strong>en</strong>cia productiva”, El desarrollo<br />
inclusivo <strong>en</strong> América Latina y el Caribe. Ensayos sobre <strong>política</strong>s de converg<strong>en</strong>cia productiva<br />
<strong>para</strong> <strong>la</strong> igualdad, R. Infante (ed.), Libros de <strong>la</strong> CEPAL, Nº 112 (LC/G.2500-P),<br />
Santiago, Comisión Económica <strong>para</strong> América Latina y el Caribe (CEPAL).<br />
Kim, B. y K. Lee (2014), “Differ<strong>en</strong>t impacts of sci<strong>en</strong>tific & technological knowledge<br />
on economic growth: Contrasting S&T policy in East Asia and Latin America”,<br />
Asian Economic Policy Review, vol. 10, Nº 1.<br />
Kirman, A. (1997), “The economy as an evolving network”, Journal of Evolutionary<br />
Economics, vol. 7, Nº 4.<br />
Krüger, J. J. (2008), “Productivity and structural change: a review of the literature”, Journal<br />
of Economic Surveys, vol. 22, Nº 2.<br />
Kuznets, S. (1973), “Modern economic growth: findings and reflections”, The American<br />
Economic Review, vol. 63, Nº 3, junio.<br />
Lavopa, A. y A. Muller (2009), “Régim<strong>en</strong> macroeconómico y estructura productiva.<br />
Novedades y continuidades <strong>en</strong> <strong>la</strong> pos-convertibilidad”, docum<strong>en</strong>to pres<strong>en</strong>tado<br />
<strong>en</strong> el Congreso Anual de <strong>la</strong> Asociación de Economía <strong>para</strong> el Desarrollo de <strong>la</strong><br />
Arg<strong>en</strong>tina (AEDA).<br />
Lee, K. (2005), “Making a technological catch-up: barriers and opportunities”, Asian<br />
Journal of Technology Innovation, vol. 13, Nº 2.<br />
(2013), Schumpeterian Analysis of Economic Catch-up: Knowledge, path-creation,<br />
and the middle-income trap, Cambridge, Cambridge University Press.<br />
Lee, K. y B. Kim (2009), “Both institutions and policies matter but differ<strong>en</strong>tly for<br />
differ<strong>en</strong>t income groups of countries: determinants of long-run economic growth<br />
revisited”, World Developm<strong>en</strong>t, vol. 37, Nº 3, marzo.<br />
Linder, S. B. (1961), An Essay on Trade and Transformation, Estocolmo, Almqvist & Wiksell.<br />
Los, B. y B. Verspag<strong>en</strong> (2006), “The evolution of productivity gaps and specialization<br />
patterns”, Metroeconomica, vol. 57, Nº 4.<br />
Malerba, F. (2005), “Sectoral systems: how and why innovation differs across sectors”,<br />
The Oxford Handbook of Innovation, J. Fagerberg, D.C. Mowery y R. R. Nelson<br />
(eds.), cap. 14.<br />
Metcalfe, S. (2002), “Knowledge of growth and the growth of knowledge”, Journal<br />
of Evolutionary Economics, vol. 12, Nº 1.<br />
Metcalfe, S., J. Foster y R. Ramlogan (2006), “Adaptive economic growth”, Cambridge<br />
Journal of Economics, vol. 30, Nº 1.<br />
Montobbio, F. y F. Rampa (2005), “The impact of technology and structural change on<br />
export performance in nine developing countries”, World Developm<strong>en</strong>t, vol. 33, Nº 4.<br />
Nelson, R. (1991), “Why do firms differ and how does it matter?”, Strategic Managem<strong>en</strong>t<br />
Journal, vol. 12.<br />
Nelson, R. y S. Winter (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change, Oxford<br />
University Press.
Change language