1er octobre 2012 - INESSS

la lamotrigine en concomitance aux autres traitements usuels. En conséquence, une autre
analyse correspondant mieux à l’usage du rufinamide a été jugée nécessaire.
Ainsi, le fabricant a fourni une analyse coût-conséquences, non publiée, qui présente de façon
non agrégée diverses données cliniques et économiques concernant l’usage du rufinamide
pour le traitement des convulsions associées au syndrome de Lennox-Gastaut chez des
enfants de 4 ans ou plus et chez des adultes. L’analyse est réalisée en tenant compte du fait
que le rufinamide est ajouté à la thérapie antiépileptique usuelle et est comparé aux traitements
usuels en association avec le topiramate ou la lamotrigine. Cette analyse présente les
caractéristiques suivantes :
un horizon temporel de 84 jours;
des données d’efficacité et d’innocuité du rufinamide comparativement au placebo, tous
deux en adjuvant à une thérapie antiépileptique standard, qui proviennent de l’étude de
Glauser;
une perspective du système de santé qui retient les coûts des médicaments, du suivi des
effets indésirables, des services médicaux et des soins hospitaliers.
Veuillez prendre note que les informations caviardées sont des renseignements qui nous sont fournis par le fabricant
et qui sont jugés confidentiels. Conséquemment, nous ne pouvons les publier en raison des restrictions prévues à la
Loi sur l’accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels (L.R.Q.,
chapitre A-2.1).
38