1er octobre 2012 - INESSS
1er octobre 2012 - INESSS
1er octobre 2012 - INESSS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Impact budgétaire net de l’inscription de Banzel MC à la section des médicaments<br />
d’exception de la Liste de médicaments pour le traitement du syndrome de Lennox-<br />
Gastaut<br />
Scénario<br />
An 1 An 2 An 3 Total<br />
Fabricant a<br />
RAMQ xxx $ xxx $ xxx $ xxx $<br />
Analyse de Pour trois ans, le plus faible xxx $<br />
sensibilité Pour trois ans, le plus élevé xxx $<br />
<strong>INESSS</strong> b<br />
RAMQ 281 173 $ 507 001 $ 649 291 $ 1 437 465 $<br />
Analyse de Pour trois ans, scénario alternatif<br />
sensibilité<br />
c 1 342 319 $<br />
Pour trois ans, le plus faible d 558 070 $<br />
a Estimation qui ne tient pas compte du coût des services professionnels du pharmacien ni de la marge<br />
bénéficiaire du grossiste<br />
b Estimation qui tient compte du coût des services professionnels du pharmacien et de la marge bénéficiaire du<br />
grossiste<br />
c Estimation qui tient compte des posologies retenues par le fabricant pour le rufinamide<br />
d Estimation qui tient compte de l’usage du rufinamide selon les données de facturation à la RAMQ dans le<br />
cadre de la mesure du patient d’exception d’<strong>octobre</strong> 2011 à juin <strong>2012</strong><br />
L’<strong>INESSS</strong> juge que les prévisions présentées par le fabricant sont réalistes quant à l’estimation<br />
du nombre de personnes présentant le syndrome. Cependant, d’autres hypothèses sont jugées<br />
optimistes. Ainsi, les hypothèses retenues par l’<strong>INESSS</strong> sont les suivantes :<br />
une certaine proportion des patients continueraient de recevoir la lamotrigine ou le<br />
topiramate en concomitance, selon les données de l’étude de Glauser et celles des<br />
patients recevant actuellement le médicament à la RAMQ;<br />
le coût de traitement du rufinamide en fonction des posologies chez les enfants et les<br />
adultes est révisé, pour une analyse de sensibilité, en tenant compte de la facturation à la<br />
RAMQ dans le cadre de la mesure du patient d’exception d’<strong>octobre</strong> 2011 à juin <strong>2012</strong>.<br />
En conclusion, il est estimé que des coûts additionnels de 1,4 M$ pourraient être imputés au<br />
budget de la RAMQ pour les trois premières années suivant l’inscription du rufinamide en<br />
médicaments d’exception. Notons que si les coûts remboursés actuellement dans le cadre de la<br />
mesure du patient d’exception sont pris en compte, les coûts additionnels nets pour le régime<br />
général d’assurance médicaments seraient réduits de moins de 40 000 $ la première année.<br />
RECOMMANDATION<br />
La recommandation de l’<strong>INESSS</strong> s’appuie principalement sur les éléments suivants :<br />
La valeur thérapeutique de Banzel MC est reconnue en traitement adjuvant car ce<br />
médicament est plus efficace qu’un placebo pour réduire la fréquence ainsi que la gravité<br />
des crises d’épilepsie.<br />
Le coût de traitement avec Banzel MC est plus élevé que celui des produits auxquels il peut<br />
s’ajouter (lamotrigine et topiramate, entre autres).<br />
L’analyse pharmacoéconomique mettant en relation les conséquences et les coûts liés au<br />
traitement avec le rufinamide ne permet pas de conclure que ce dernier pourrait être une<br />
thérapie efficiente pour la condition étudiée.<br />
Le syndrome de Lennox-Gastaut a pour conséquence d’altérer grandement la qualité de<br />
vie des personnes atteintes et aussi celle des membres de leur famille. Tous les<br />
domaines de la vie personnelle, professionnelle et sociale des enfants et des soignants<br />
sont touchés. Pour la portion des personnes répondant au rufinamide, les bénéfices pour<br />
les patients et leur entourage sont jugés importants.<br />
Veuillez prendre note que les informations caviardées sont des renseignements qui nous sont fournis par le fabricant<br />
et qui sont jugés confidentiels. Conséquemment, nous ne pouvons les publier en raison des restrictions prévues à la<br />
Loi sur l’accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels (L.R.Q.,<br />
chapitre A-2.1).<br />
42