29.07.2013 Views

Consulter la version PDF

Consulter la version PDF

Consulter la version PDF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Alors, ça dépend de qui vous juge. Et sur <strong>la</strong> base de critères qui peuvent être<br />

différents d'un agent à l'autre. Pourquoi les revenus de travail sans coupure de <strong>la</strong><br />

prestation n'ont-ils pas été indexé depuis 1970? Le maximum permis de $50 par mois<br />

pour une famille serait aujourd'hui d'environ $165 s'il avait simplement été indexé au<br />

coût de <strong>la</strong> vie. En mai 1987, un économiste chercheur à l'Institut de recherches<br />

politiques, Mario <strong>la</strong>cobacci, écrivait qu'une réduction du taux de récupération inciterait<br />

beaucoup d'assistées sociales et assistés sociaux à se procurer un emploi, car ce<br />

revenu servirait à augmenter, et non pas à réduire, leur niveau de vie. Il évalue que si<br />

30% des assistées sociales et assistés sociaux pouvaient travailler 150 heures par<br />

mois à $5/heure, tout en bénéficiant d'une sécurité assurée par des services sociaux<br />

gratuits, c'est $600 millions que l'Etat économiserait.<br />

"Il est foncièrement injuste de <strong>la</strong>isser en p<strong>la</strong>ce un système<br />

qui assujettit les prestataires à un taux de 100% tandis que<br />

les plus riches de notre société paient moins de 60%...Etant<br />

donné qu'il est possible d'épargner beaucoup plus que<br />

$150 millions tout en atténuant les pièges de pauvreté et en<br />

améliorant <strong>la</strong> productivité de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion active et de<br />

l'économie québécoise, le régime de boubou-macoutes ne<br />

jouit d'aucune justification économique ou fiscale. De plus,<br />

un tel régime risque de nuire au marché du travail québécois<br />

2 5<br />

dans l'avenir"<br />

On peut penser que si le programme des visites à domicile avait certains objectifs sur le<br />

p<strong>la</strong>n économique, il intervenait d'abord sur le p<strong>la</strong>n idéologique, en augmentant les<br />

préjugés envers les personnes assistées sociales. Il préparait ainsi le terrain pour des<br />

coupures beaucoup plus importantes par le biais d'une réforme de l'aide sociale.<br />

A Québec, <strong>la</strong> Coalition popu<strong>la</strong>ire sur l'impôt et le revenu (CPIR) se demande "Où est<br />

l'équité ?" lorsqu'elle constate qu'en décembre 1985, le maximum annuel reçu en<br />

prestations d'aide sociale (équivalent d'une famille de 2 adultes et 2 enfants ou plus)<br />

est de $ 9 ,708 et représente 50% du seuil de pauvreté. Alors qu'en 1984, les<br />

déductions et exemptions fiscales réc<strong>la</strong>mées par 13 752 contribuables déc<strong>la</strong>rant des

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!