Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

CHAPITRE 3 RESULTATS EXPERIMENTAUXComposition initiale du liquide Dg 0 (µm) Tg 0 (°C) C 0Acétone 138,8 26,8 8,0Acétone 138,8 40.7 8,3Acétone 40% - Ethanol 60% 132,4 23,7 6,9Acétone 40% - Ethanol 60% 137,0 42,5 8,0Tableau 3.6 : Diamètre, température et paramètre de distance initiaux pour chaque liquide141210Vitesse Vg (m/s)8642Acétone, Tinj=25°CAcétone, Tinj=40°CAcétone 40% -Ethanol60 %, Tinj=25°CAcétone 40% - Ethanol 60%, Tinj=40°C00 10 20 30 40 50 60Hauteur h (mm)Figure 3.20 : Evolution du profil de vitesse des gouttes en fonction de la hauteur pour chaque liquideComposition initiale du liquide Vg (en m/s) Vg/ Vg 0Acétone 13,622 – 89,09h + 169,3h 2 1 – 6,54h + 12,43h 2Acétone 13,475 – 61,52h - 122,1h 2 1 – 4,57h – 9,06h 2Acétone 40% - Ethanol 60% 11,658 – 28,01h - 488,7h 2 1 – 2,40h – 41,92h 2Acétone 40% - Ethanol 60% 13,060 – 72,14h + 10,7h 2 1 – 5,52h – 0,82h 2Tableau 3.7 : Corrélations des vitesses et des vitesses adimensionnées en fonction de la hauteur pourles mélanges d’acétone et d’éthanolPour le mélange, le problème rencontré lors de l’injection dans le milieu ambiant se poseégalement ici pour la mesure de la concentration [C etha ]. Cependant, les gouttes sont cettefois-ci injectées dans le panache d’air chaud et l’évaporation est alors plus importante. Or lesmesures de concentration d’éthanol liquide s’avèrent là aussi douteuses puisque desdispersions de 10%, voir même 15%, font leur apparition pour une même hauteur(Figure 3.21). La température moyenne des gouttes est à nouveau déterminée pour lacomposition mesurée et une composition imposée (égale à la composition initiale). Là encore,110