12.07.2015 Views

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE 7 COMBUSTION D’UN BROUILLARD DE GOUTTES MULTI-COMPOSANTS7.2.2 Influence du modèle d’évaporationDans ce chapitre, le modèle à diffusion effective sert à déterminer la quantité <strong>de</strong> vapeurfournie à la phase gazeuse. Des hypothèses <strong>de</strong> profils uniformes pour la température ou lacomposition dans la goutte sont tout <strong>de</strong> même testées dans <strong>de</strong>s conditions i<strong>de</strong>ntiques à celles<strong>de</strong> la partie précé<strong>de</strong>nte. Quatre cas sont alors étudiés :température et composition non uniformes dans la goutte (diffusion effective) température uniforme et composition non uniforme dans la goutte (diffusion effective +température uniforme) température non uniforme et composition uniforme dans la goutte (diffusion effective +composition uniforme)température et composition uniformes dans la goutte (diffusion infinie).Il a été montré dans le Chapitre précé<strong>de</strong>nt que, pendant la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> chauffage <strong>de</strong> la goutte,l’hypothèse <strong>de</strong> température uniforme du liqui<strong>de</strong> dans le modèle à diffusion infinie sous-estimela valeur <strong>de</strong> la température <strong>de</strong> surface et donc le débit <strong>de</strong> vapeur. Plus <strong>de</strong> temps est doncnécessaire pour atteindre une concentration <strong>de</strong> vapeur suffisante et ainsi allumer le nuage <strong>de</strong>goutte. Que la composition <strong>de</strong> la goutte soit uniforme ou non, l’hypothèse <strong>de</strong> températureuniforme dans la goutte retar<strong>de</strong> donc l’allumage (Figure 7.4). Ce retard augmente avec laproportion initiale <strong>de</strong> n-<strong>de</strong>cane (composant le moins volatile) dans la goutte. Moins uncomposant est volatile, plus il doit chauffer pour s’évaporer et plus la température <strong>de</strong> surfaceest sous-estimée par l’hypothèse <strong>de</strong> température uniforme dans la goutte, ce qui favorise leretard à l’allumage. En passant d’un profil <strong>de</strong> température non-uniforme à un profil uniforme,l’augmentation du délai d’allumage varie alors <strong>de</strong> 11,8% pour le n-hexane pur à 21,5% pourle n-<strong>de</strong>cane pur.1816Délai d'allumage (ms)14121086420Diffusion effectiveDiffusion effective + température uniformeDiffusion effective + composition uniformeDiffusion infinie0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1Fraction massique initiale <strong>de</strong> n-hexaneFigure 7.4 : Délai d’allumage du nuage en fonction <strong>de</strong> la fraction massique initiale <strong>de</strong> n-hexane dansles <strong>gouttes</strong> pour différents profils <strong>de</strong> la température et <strong>de</strong> la composition <strong>de</strong> la phase liqui<strong>de</strong>208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!