12.07.2015 Views

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE 6 EVAPORATION DE CARBURANTSinitiaux <strong>de</strong> la fonction f l 0 sont θ l 0 = 447,4K et σ l 0 = 32,49K. Les modèles à thermodynamiquecontinue utilisent toujours la température normale d’ébullition comme variable <strong>de</strong>distribution I.Cette fois, les résultats s’accor<strong>de</strong>nt moins. Si l’évolution <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong> la goutte ou <strong>de</strong> latempérature <strong>de</strong> surface est tout à fait satisfaisante, les débits <strong>de</strong> vapeur et leur distribution sontquant à eux affectés. Plus un groupe <strong>de</strong> <strong>composants</strong> est majoritaire dans la compositioninitiale du liqui<strong>de</strong>, plus son débit <strong>de</strong> vapeur et sa distribution s’accor<strong>de</strong>nt avec les modèles àthermodynamique continue complets. Les résultats s’avèrent donc satisfaisants avec le groupe<strong>de</strong>s iso-alcanes (48% en mole <strong>de</strong> la composition initiale) et dans une moindre mesure avec lesn-alcanes (26%). Par contre, les résultats divergent avec les cycloalcanes (14%) et surtout lesalkylbenzènes (11%) (exemple avec le débit global <strong>de</strong> vapeur sur la Figure 6.24).Débit molaire <strong>de</strong> vapeur dn /dt(nmol/s)4035302520151050Composants discrets (diff. infinie)Composants discrets (diff. limitée)Thermodynamique continue (diff. infinie)Thermodynamique continue (diff. limitée)2n<strong>de</strong> simplificationAlkylbenzènes (kérosène)0 0.01 0.02 0.03 0.04Temps t (s)Figure 6.24 : Evolution du débit molaire global <strong>de</strong> vapeur en fonction du temps pour le grouped’alkylbenzènes du kérosène6.3.3 Temps <strong>de</strong> calculAvec la 1 ère simplification, les résultats restent très proches <strong>de</strong>s modèles à thermodynamiquecontinue complets, mais le gain en temps <strong>de</strong> calcul (Tableau 6.6) n’est pas réellementsignificatif. Ce temps a cependant bien été réduit avec la secon<strong>de</strong> simplification. Il estseulement 76% plus important que le temps nécessaire pour une goutte <strong>de</strong> n-décane pur. Cettesecon<strong>de</strong> simplification donne toutefois <strong>de</strong>s écarts non négligeables pour les groupes <strong>de</strong><strong>composants</strong> minoritaires.192

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!