12.07.2015 Views

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE 6 EVAPORATION DE CARBURANTS6.2 Comparaison entre les différents modèlesDans cette partie, les performances (précision et temps <strong>de</strong> calcul) <strong>de</strong>s différents modèles sontcomparées. Il faut vérifier d’une part, si, malgré leurs différentes simplifications, les modèlesà thermodynamique continue donnent <strong>de</strong>s résultats proches <strong>de</strong> ceux obtenus avec les modèlesà <strong>composants</strong> discrets, et d’autre part si l’uniformité <strong>de</strong> la température et <strong>de</strong> la composition duliqui<strong>de</strong> utilisée dans le modèle à diffusion infinie donne <strong>de</strong>s résultats semblables à ceuxprédits par le modèle à diffusion limitée qui tient compte <strong>de</strong>s effets diffusifs <strong>de</strong> la températureet <strong>de</strong> la composition.Pour résumer quatre modèles sont confrontés :Modèle à <strong>composants</strong> discrets, à diffusion infinieModèle à <strong>composants</strong> discrets, à diffusion limitéeModèle à thermodynamique continue, à diffusion infinieModèle à thermodynamique continue, à diffusion limitée.Les liqui<strong>de</strong>s étudiés sont, du plus volatile au moins volatile, l’essence, le kérosène et le gasoildéfinis précé<strong>de</strong>mment.6.2.1 Evaporation à faible température ambianteLe milieu ambiant est à la température <strong>de</strong> 300K et à la pression <strong>de</strong> 1atm. L’évaporation <strong>de</strong>s<strong>gouttes</strong> étant faible, l’énergie et les espèces se diffusent suffisamment rapi<strong>de</strong>ment dans lagoutte. Les profils <strong>de</strong> température et <strong>de</strong> composition sont donc quasiment uniformes et lesmodèles à diffusion infinie et limitée prévoient les mêmes résultats. Dans cette partie, seulesles prévisions du modèle à diffusion limitée sont donc présentées.Comparaison avec les liqui<strong>de</strong>s mono-<strong>composants</strong>Les carburants sont souvent représentés par <strong>de</strong>s liqui<strong>de</strong>s mono-<strong>composants</strong> : l’iso-octane pourl’essence, le n-<strong>de</strong>cane pour le kérosène et le n-do<strong>de</strong>cane pour le gasoil. L’évolution <strong>de</strong> la taille<strong>de</strong> la goutte pour ces différents liqui<strong>de</strong>s est comparée sur la Figure 6.12 qui montre bien que,dans ces conditions, le phénomène <strong>de</strong> distillation (c’est à dire les changements <strong>de</strong> pente dansla décroissance <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong> la goutte) d’un carburant en évaporation ne peut être simulé parun liqui<strong>de</strong> ne contenant qu’une seule espèce. Les écarts sont plus importants lorsque lecarburant contient <strong>de</strong> nombreuses espèces peu volatiles qui sont très difficiles à évaporer dansun milieu à faible température. Evaporer la goutte d’essence nécessite donc plus <strong>de</strong> 5s, plus <strong>de</strong>400s pour le kérosène et après 6400s, le diamètre <strong>de</strong> la goutte <strong>de</strong> gasoil est passé <strong>de</strong> 100µm à81,4µm.170

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!