12.07.2015 Views

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE 5 VALIDATIONS EXPERIMENTALESà 4mm. Mais avant <strong>de</strong> s’intéresser à la température, il est intéressant <strong>de</strong> constater que, d’aprèsle modèle, la goutte s’évapore très peu malgré que l’acétone soit très volatile. Le diamètrepasse <strong>de</strong> 111,8µm à l’injection à une valeur <strong>de</strong> 105,2µm à une hauteur <strong>de</strong> 55mm. Cependant,cette diminution du diamètre est en gran<strong>de</strong> partie due aux variations <strong>de</strong> la masse volumique duliqui<strong>de</strong> avec la température. Sans cette variation <strong>de</strong> masse volumique, il serait alors égal à110,44µm. Le modèle confirme bien que la goutte s’évapore très peu lorsqu’elle est injectéedans le milieu ambiant. Cette condition est primordiale pour affirmer que la composition <strong>de</strong>sliqui<strong>de</strong>s bi-<strong>composants</strong> reste quasiment inchangée durant toute la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> mesure, car cettehypothèse a été utilisée pour déterminer les températures mesurées par la technique FIL dansle Chapitre 3 et qui seront à nouveau présentées ici.Température moyenne Tg (°C)504540353025201510ExpérienceDiffsuion effective (calcul à partir <strong>de</strong> 0mm)Diffusion effective (calcul à partir <strong>de</strong> 4mm)0 10 20 30 40 50 60Hauteur h (mm)Figure 5.10 : Evolution <strong>de</strong> la température moyenne <strong>de</strong> la goutte en fonction <strong>de</strong> la hauteur pourl’acétone pureLorsque le calcul commence à l’injection (hauteur nulle), il n’est pas capable <strong>de</strong> reproduire lachute brutale <strong>de</strong> température observée sur les premiers millimètres <strong>de</strong> la mesure. Par contre,lorsque le calcul commence à une hauteur <strong>de</strong> 4mm, le modèle prévoit un bien meilleurrefroidissement. Les premiers millimètres qui suivent l’injection doivent donc faire l’objetd’un phénomène qui refroidit considérablement le liqui<strong>de</strong> et qui n’est pas pris en compte parle modèle.La Figure 5.11 montre la désintégration du jet liqui<strong>de</strong> en <strong>gouttes</strong> en sortie d’injecteur. Pour lesmesures présentées sur la Figure 5.10, un orifice <strong>de</strong> 50µm <strong>de</strong> diamètre a été placé surl’injecteur. Avant <strong>de</strong> former <strong>de</strong>s <strong>gouttes</strong> <strong>de</strong> 111,8µm <strong>de</strong> diamètre, un jet liqui<strong>de</strong> <strong>de</strong> 50µm <strong>de</strong>diamètre sort <strong>de</strong> l’injecteur. Les vibrations mécaniques générées par la céramique piézoélectriquesont transmises à ce jet liqui<strong>de</strong> qui se désintègre progressivement pour former <strong>de</strong>s<strong>gouttes</strong> à 3 ou 4mm <strong>de</strong> l’injecteur. Ces <strong>gouttes</strong> ne sont pas immédiatement sphériques, mais le<strong>de</strong>viendront quelques millimètres plus loin.153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!