12.07.2015 Views

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

Modélisation de l'évaporation de gouttes multi-composants

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE 5 VALIDATIONS EXPERIMENTALES5.1 Comparaison <strong>de</strong> l’évolution du diamètre <strong>de</strong>s <strong>gouttes</strong>5.1.1 Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s mélanges éthanol / 1-butanolConditions initiales et conditions à l’infini pour les modèles numériquesPour les modèles d’évaporation, il est nécessaire <strong>de</strong> fixer les conditions initiales du liqui<strong>de</strong>(c’est à dire les conditions au bord d’attaque <strong>de</strong> la plaque chauffante et non à la sortie <strong>de</strong>l’injecteur) : le diamètre <strong>de</strong> la goutte, sa température et sa composition.Le diamètre initial est celui mesuré au bord d’attaque <strong>de</strong> la plaque. La température initiale (aubord d’attaque <strong>de</strong> la plaque) n’est pas connue. Il a été observé dans le Chapitre 3 que les<strong>gouttes</strong> refroidissent lorsqu’elles sont injectées dans un milieu à faible température. Or, ici, les<strong>gouttes</strong> parcourent 43mm avant d’atteindre le bord d’attaque <strong>de</strong> la plaque. Elles sont en forteinteraction à l’injection et atteignent le bord d’attaque en configuration <strong>de</strong> goutte isolée. Il estalors légitime <strong>de</strong> penser qu’elles refroidissent entre l’injecteur et le bord d’attaque.Cependant, la présence <strong>de</strong> la plaque chauffe l’ensemble du système par conduction dans lesparties métalliques du déviateur et du système <strong>de</strong> soutien <strong>de</strong> la plaque chauffante. Il estd’ailleurs impossible <strong>de</strong> toucher l’anneau <strong>de</strong> charge du déviateur sans se brûler, alors qu’il setrouve à 40mm du bord d’attaque <strong>de</strong> la plaque chauffante. Ces éléments à haute températurecontribuent donc à chauffer l’air entre l’injecteur et le bord d’attaque <strong>de</strong> la plaque et donc àlimiter le refroidissement <strong>de</strong> la goutte, ou même la chauffer, sur cette distance. Il est doncdifficile d’estimer la température initiale <strong>de</strong> la goutte. Une température initiale (au bordd’attaque <strong>de</strong> la plaque) comprise entre 20 et 25°C est donc choisie pour tous les mélangesd’éthanol et <strong>de</strong> 1-butanol, ce qui donne <strong>de</strong> bons résultats.D’autres calculs ont été effectués avec une différence <strong>de</strong> 10°C sur la température initiale. Unécart inférieur à 1µm a été observé sur les résultats finaux du diamètre. De plus, cettetempérature initiale n’a aucune influence sur la constante d’évaporation, sauf pendant lapério<strong>de</strong> <strong>de</strong> chauffage la durée est relativement limitée. En fait, changer la température initialerevient quasiment à translater la courbe <strong>de</strong> l’évolution du diamètre.La composition initiale (au bord d’attaque <strong>de</strong> la plaque) <strong>de</strong> la goutte est, elle aussi, inconnue.L’évaporation <strong>de</strong> <strong>gouttes</strong> étant faible entre l’injection et le bord d’attaque, elle peut êtreconsidérée comme égale à celle à la sortie <strong>de</strong> l’injecteur.La température ambiante utilisée dans le modèle numérique est donnée par le profil <strong>de</strong>température trouvé expérimentalement à 0,8mm <strong>de</strong> la plaque chauffante. Ce <strong>de</strong>rnier estexprimé sous la forme d'un polynôme du sixième ordre représenté en noir sur la Figure 5.1.142

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!